Demanda por bomba para el dolor | Abogado de lesiones por condrolisis
¿Puedo reclamar por mis lesiones con la bomba para el dolor?
Según un estudio publicado por The American Journal of Sports Medicine, las personas que utilizaron una bomba para el dolor tienen un riesgo del 63% de desarrollar condrólisis. Además, los fabricantes de bombas para el dolor no obtuvieron la debida aprobación de la FDA para utilizar estos dispositivos médicos en los espacios articulares del hombro, aunque siguieron comercializando su uso y viabilidad entre los cirujanos para este uso. Para presentar eficazmente una demanda por bomba de infusión contra sus fabricantes, deben cumplirse varios factores. Estos factores son 1. La bomba para el dolor se colocó en el espacio articular, a menudo denominado espacio sinovial, en lugar de en las zonas subacromiales o fuera del tejido muscular 2. La bomba para el dolor provocó que el paciente sufriera condrolisis, rotura del cartílago o capsulitis 3. La bomba del dolor ejerció algún tipo de anestésico incluyendo Marcaína, Bupivacaína o Sensorcaína en lugar de un narcótico comúnmente utilizado para el tratamiento del dolor¿Quién es responsable de mi bomba antidolor?
Por lo general, los fabricantes de la bomba analgésica serán considerados responsables de sus lesiones. Aunque muchas empresas distribuyen estas bombas analgésicas, tres monopolizan el sector. Corporación Stryker - recibió los derechos para comercializar la bomba analgésica McKinley en 2000, a pesar de que el dispositivo no había sido aprobado por la FDA para su uso dentro del espacio articular. Además, Stryker ha sido citada por compensar ilegalmente a cirujanos y profesionales sanitarios por utilizar sus bombas analgésicas. Corporación I-Flow - I-Flow ha rechazado cualquier afirmación de delito, alegando que no existen pruebas sustanciales que demuestren que las bombas analgésicas sean responsables de provocar la codrolisis. Hicieron estas afirmaciones a pesar de la alta tasa de lesiones y de los estudios médicos corroborados. DJO - Probablemente la más pequeña de las tres corporaciones, DJO es el fabricante del Dispositivo para el Control del Dolor DonJoy®, y son igualmente culpables de comercializar un dispositivo médico que deberían haber sabido que no era seguro para el fin con el que se utilizaba.Abogado de la bomba del dolor
Las bombas para el dolor mal colocadas pueden ser muy dolorosas y provocar lesiones devastadoras. Un abogado especialista en bombas para el dolor está a su disposición para responder a sus preguntas sobre una posible demanda por lesiones sufrido. Llámenos para recibir una consulta gratuita para determinar si usted es elegible para recibir una indemnización de su bomba de dolor defectuoso. Más de 1.000 millones de dólares recuperados
para nuestros clientes
Más información
TÚ te mereces lo mejor
Revisión gratuita de casos 24/7
Usted no paga a menos que ganemos
Llame a (855) 339-8879
"*" indica campos obligatorios
Abogados destacados
- Lesiones por defectos de dispositivos médicos
- Defectos del implante coclear
- Malla vaginal
- Qué es la malla transvaginal
- Defectos de la malla Kugel
- Implantes mamarios
- Robots Da Vinci defectuosos
- Implantes anticonceptivos defectuosos
- Dolor de hombro Lesiones de la bomba
- Implantes de filtros VCI defectuosos
- Mala praxis en implantes dentales
- Negligencia médica en cirugía plástica
- Demanda por implante de Silzone en válvula cardiaca
- Lesiones por malla vaginal C.R. Bard
- Demanda por dientes rotos
- Incontinencia urinaria de esfuerzo IUE
- Implante metálico de prótesis de cadera
- Implante de prótesis de cadera Stryker Rejuvenate
- Defectos de las prótesis de cadera DePuy
- Demandas por prótesis de cadera de metal sobre metal
- Defecto de DePuy ASR
- Prótesis de rodilla Zimmer NexGen
- Demanda por bomba analgésica
- Demanda de malla de cabestrillo para vejiga