Ir al contenido principal
Sólo pagamos si ganamos
(855) 339-8879
CONSULTA GRATUITA

Demanda colectiva por airbag de Ford - Información sobre la retirada del mercado de Takata


Ford Airbag Class Action Lawsuit – Takata Recall InformationActualización: Ford Motor Company ha emitido una llamada a revisión de muchos de sus vehículos debido a defectos en sus airbags producidos por el fabricante japonés de autopartes Takata. La retirada incluye las camionetas Ranger 2004-2005. Se estima que 12 millones de vehículos han sido retirados por varios fabricantes de automóviles en todo el trabajo debido a Takata Airbags defectuosos.

Derechos de las víctimas

Las personas que han sufrido daños debido a un sistema de airbag defectuoso en sus vehículos tienen derecho a una indemnización por todos los daños sufridos. Los daños específicos indemnizables en tales casos incluyen la recuperación de todos los gastos médicos actuales y futuros, el coste de los cuidados de rehabilitación, la pérdida de trabajo, la pérdida de ingresos futuros, así como daños no económicos, incluidos el dolor y el sufrimiento y la angustia emocional.

Acción de Takata y evaluación de los daños punitivos

En algunos casos, los tribunales han concedido indemnizaciones punitivas a las víctimas. Las indemnizaciones punitivas se conceden cuando la parte culpable ha actuado con intención de causar daño o con indiferencia temeraria hacia la vida y la salud de los consumidores. Según un reportaje del New York Time, antiguos trabajadores de la Fabricantes japoneses han declarado que la empresa conocía el alto riesgo de que los airbags explotaran inesperadamente y liberaran proyectiles potencialmente dañinos en los habitáculos. Takata realizó varias pruebas en 2004; según el artículo, el resultado fue que dos de los infladores de acero del airbag se agrietaron, "una situación que puede provocar la rotura". Los resultados de las pruebas fueron tan sorprendentes que los ingenieros de Takata "empezaron a diseñar posibles soluciones para preparar una retirada". Sin embargo, la retirada no se produjo hasta una década después de las pruebas.

Presentar una demanda por producto defectuoso:

Las reclamaciones de responsabilidad por productos defectuosos se consideran responsabilidad objetiva ante la ley. Por lo general, hay tres formas de demostrar la existencia de un producto defectuoso ante un tribunal. (1) Defecto en el diseño original de los productos, (2) Defecto en el proceso de fabricación del vehículo o airbag, (3) No advertir o no retirar adecuadamente un producto defectuoso en el momento oportuno. Consulta de abogado disponible: Si usted o un ser querido ha sufrido lesiones graves debido a la explosión de una bolsa de aire o el fracaso de una bolsa de aire para desplegar y tiene alguna cuestión jurídica no dude en ponerse en contacto con nuestras oficinas legales. Todas las consultas legales son proporcionadas por nuestros abogados de forma gratuita. Más información: Fecha límite para presentar una demanda contra Takata Airbag

Over $1 BILLION Recovered
para nuestros clientes

Más información

TÚ te mereces lo mejor

Revisión gratuita de casos 24/7
Usted no paga a menos que ganemos
Llame a (855) 339-8879

  • +1
  • Este campo tiene fines de validación y no debe modificarse.

Al enviar este formulario, usted acepta recibir llamadas telefónicas y mensajes de texto en cualquier momento, que incluyen horas fuera del horario comercial (8:00 am PST - 9:00 pm PST). Esto es para que podamos comunicarnos con usted tan pronto como sea posible con el fin de consultar sobre su caso potencial.

ultimate guide uber lyft accidents

Abogados destacados


farid-medium

Steven Ross, Esq.

edward morgan

Edward Morgan, Esq.


Amy Gómez


Bonnie Madani, Abogada


Nina Sargsyan, Esq.


Jeffrey Bloeser, Esq.

 

Guía definitiva sobre demandas por retirada de productos

- Demandas de retirada de productos
- Responsabilidad por productos defectuosos

- Aviso de retirada del Subaru Outback 2011
- Demanda contra Saturn Aura
- Demanda por defecto en el interruptor de encendido del GM Cobalt
- Demanda contra Porsche GT
- Demanda colectiva contra Ford por el airbag
- Demanda por retirada de mangueras de combustible
- Retirada de amortiguadores de bicicleta Cane Creek

- Demanda colectiva contra Takata Airbag
- Una tirolina defectuosa obliga a retirarla

- Retirada del mercado del Toyota FJ Cruiser
- Chevy Cobalt Air Bag Falla Demanda

- Lesiones en vehículos todo terreno
-
Peligro de colisión de los vehículos todoterreno
- TerraTrike Retirada del mercado
- Retirada del Polaris Ranger
- Retirada de mantas Bair Hugger

- Fallo en el despliegue del airbag en un coche defectuoso
- Fallos en los respaldos de los asientos de los vehículos
- Asientos infantiles de seguridad defectuosos

- Los defectos de las bicicletas causan lesiones graves
- Jet Ski Defecto Abogado

- Retirada de la chimenea
- Retirada de ascensores domésticos
- Retirada de camas elásticas
- Trampolín retirado del mercado por riesgo de caídas y lesiones
- Retirada del mercado de la tumbona plegable Ross

- Retirada de televisores de pantalla plana Coby
- Retirada del mercado de zapatos con puntera de acero de la marca Rocky
- Recalls de bastones de escalada Xtreme

- Retirada del mercado de la silla de bebé Bumbo

- Fisher-Price retira del mercado las hamacas para bebés
- Dorel Juvenile Group retira del mercado las hamacas para bebés

- Abogado de lesiones en cunas

- Retirada del mercado de Dick's Sporting Goods
- Demanda por lesiones causadas por la retirada del mercado de asideros de cama

- Kids II retira del mercado mecedoras
- Recalls de Restoration Hardware
- Retirada del mercado de fundas para armas de fuego Blackhawk

Revisión gratuita de casos 24/7
Usted no paga a menos que gane
Llame a 855.385.2529


"*" indicates required fields

Nombre*
+1
Al enviar este formulario, usted acepta recibir llamadas telefónicas y mensajes de texto en cualquier momento, que incluyen horas fuera del horario comercial (8:00 am PST - 9:00 pm PST). Esto es para que podamos comunicarnos con usted tan pronto como sea posible con el fin de consultar sobre su caso potencial.