Estadísticas sobre agresiones sexuales
- Agresión sexual y violación: qué, dónde y cómo
- Leyes relacionadas con las agresiones
- Reclamaciones basadas en negligencia
- Pruebas para una demanda
- Valoración de una reclamación por agresión sexual
- Acuerdos y veredictos
- – Doe contra el Distrito Escolar Unificado Big Oak Flat-Groveland
- – Estudiantes contra el Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles y Glendale Junior All American Football Association Inc.
- – Coffman en el caso Boehmer contra Glendale Adventist Health System
- – Carnahan por medio de Burton v. Distrito Escolar Unido de Lakeside

Descubra cómo podemos ayudarle. Llame a (855) 339-8879 para hablar ahora con un representante.
Agresión sexual y violación: qué, dónde y cómo

– Uber Lyft agresión sexual
Leyes relacionadas con las agresiones

Llame a (855) 339-8879 o completar un Formulario de evaluación gratuita hoy.
– Los Angeles Abogados de Defensa de Asalto Sexual
Reclamaciones basadas en negligencia

- Se le debía un deber de cuidado, que es simple; todas las personas tienen en general el deber de cuidar a los extraños de no lastimarse ni ser lastimadas, y si usted está en un establecimiento, no debe ser puesto en peligro.
- Se incumplió el deber de cuidado, lo que puede suceder si un individuo lo toca de manera inapropiada o si una entidad decide abstenerse de monitorear un área o a una persona.
- El incumplimiento del deber dio lugar a un incidente, como una agresión, abuso sexual, violación u otro suceso.
- El incidente provocó lesiones físicas
Pruebas para una demanda

Más información sobre sus opciones jurídicas: llame al (855) 339-8879 para hablar ahora con un representante.
Valoración de una reclamación por agresión sexual

– Uber Lyft agresión sexual abogado
Acuerdos y veredictos

Doe contra el Distrito Escolar Unificado Big Oak Flat-Groveland
En el caso “Jane Doe” v. Big Oak Flat-Groveland Unified School District, Dave Urquhart, Paso Robles Joint Unified School District y Jeremy Monn, una menor de edad mantenía una relación sexual con su profesor de agricultura de la escuela secundaria. Monn trabajaba en la escuela secundaria Don Pedro antes de ir a Paso Robles, y sus representantes anteriores le habían proporcionado numerosas recomendaciones y referencias positivas. Consiguió un puesto en Paso Robles y se descubrió que actuaba de forma inapropiada con varias alumnas. El abogado de la demandante afirmó que Monn había hecho muchas insinuaciones a las alumnas, lo que dio lugar a que preparara y condicionara a una alumna hasta que se acostara con él. Hubo numerosas declaraciones de que el distrito escolar anterior no atendió ninguna queja y no proporcionó una supervisión y un control adecuados de sus profesores y del alumnado. El distrito anterior, la escuela actual y el superintendente negaron tener conocimiento de cualquier mala conducta o actos anteriores. La alumna a la que Monn había agredido sexualmente requirió sesiones de asesoramiento y terapia. El abuso le provocó depresión, ansiedad y otros traumas emocionales y mentales. Para llegar a un acuerdo, los distritos escolares en conjunto pagaron entre 1TP4 y 5 millones de dólares al estudiante, mientras que Monn pagó una cantidad no especificada él mismo.llame a (855) 339-8879 para hablar con un representante y programar una revisión gratuita de su caso.
Estudiantes contra el Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles y Glendale Junior All American Football Association Inc.
En John FRR Doe, John DEE Doe, John FDG Doe, John FEJ Doe, John FEM Doe, Maria De Jesus Torres Diaz y Edgar Adolfo Espana como tutor contra Los Angeles Unified School District, Benjamin Franklin High School, Glendale Junior All American Football Association Inc. y Jaime Jiménez, numerosos estudiantes se quejaron de conducta sexual inapropiada por parte de un entrenador voluntario. Nueve demandantes que eran menores de edad en el momento de los incidentes fueron presuntamente víctimas de Jaime Jiménez. Era el entrenador de fútbol voluntario en la escuela y fue acusado de agresión sexual y abuso sexual entre 2002 y 2015. Muchos de los estudiantes eran jugadores de fútbol. Los incidentes separados se consolidaron en un solo caso. El abogado de los demandantes declaró que Jiménez llevaba rutinariamente a los estudiantes a casa desde la práctica y desde la escuela, les compraba regalos y artículos, los invitaba a su casa, compartía con ellos alcohol y cerveza, se tomaba fotos con ellos y más. La defensa alegó que no tenía conocimiento de las acciones de Jiménez y no detectó ninguna señal de alerta en su comportamiento. Antes del juicio, el distrito y las partes acordaron un acuerdo de $8 millones. Jiménez había sido sentenciado previamente a prisión estatal por 36 años debido a su extenso abuso sexual de tres menores.Coffman en el caso Boehmer contra Glendale Adventist Health System
En Cheryl Coffman, By and Through Her Guardian Ad Litem, Norine Boehmer, v. Glendale Adventist Medical Center, Adventist Health System/West, and Anthony Taylor, una joven de 18 años y otra persona tuvieron contacto sexual mientras estaban bajo el cuidado de la institución. Cheryl fue puesta bajo cuidado psiquiátrico involuntario después de haber actuado violentamente hacia su madre en un arrebato. Anteriormente se le había diagnosticado esquizofrenia y trastorno bipolar, y tenía un retraso en el desarrollo. Según su madre, su edad mental estaba más cerca de los 12 años que de los 18. También se la consideraba hipersexual y loca por los chicos; su madre dio instrucciones al personal para que no la dejaran estar sola con ningún chico debido al hecho de que era mentalmente menor de edad. Taylor fue llevado después del ingreso de Cheryl para una detención 5150 y se había exhibido ante el personal. Una mañana, Cheryl y Taylor se encontraron en el pasillo donde supuestamente se dieron la mano; luego regresaron a la habitación de Taylor, donde una enfermera a cargo los encontró unos minutos después. Cheryl estaba desnuda en el suelo del baño mientras que Taylor estaba sin camiseta y con los pantalones puestos; Cheryl afirmó que los dos habían tenido relaciones sexuales, mientras que Taylor dijo que había introducido su dedo en la vagina de Cheryl, le había chupado los pechos y había guiado su mano hacia su pene. Taylor fue detenido y acusado de penetrar a una mujer con problemas mentales con un objeto extraño. El demandante presentó una demanda contra el centro de salud alegando negligencia. Argumentaron que debería haber habido un asistente de seguridad presente con Cheryl en todo momento y que la falta de cámaras de seguridad y sistemas de vigilancia fue una razón clave para que ocurriera el abuso. Afirmaron además que se debería haber realizado una evaluación de riesgos y que debería haber tenido mayores precauciones de seguridad. Esta falta de atención y cuidado, afirmaron, fue la razón principal del abuso sexual. La defensa afirmó que no hubo incumplimiento del deber. Los dos fueron controlados cada 15 minutos según el protocolo y la falta de una enfermera a cargo fue solo durante cinco minutos durante el acto sexual. El argumento principal de la defensa fue que la participación en una conducta sexual en sí misma no es causa de incumplimiento de la obligación de cuidar a la víctima y que el abuso de adultos se relaciona con la falta de provisión de alimentos, agua y refugio. Cheryl recibió la atención médica básica que necesitaba, incluidos medicamentos y ayuda psiquiátrica. El jurado falló a favor de la defensa, rechazando una demanda de más de $1.2 millones de dólares. Señaló que no había presencia de abusos a adultos en el centro de salud.Llame a (855) 339-8879 para programar una consulta legal gratuita.
Carnahan por medio de Burton v. Distrito Escolar Unido de Lakeside
En el caso de Katherine Carnahan, por y a través de su tutor ad litem, Julie Burton v. Lakeside Union School District and Shane Cable, una joven fue presuntamente abusada sexualmente por un director de su escuela. Katherine era una estudiante de cuarto grado cuando fue llamada a la oficina del director. El director, Cable, era el jefe del programa extraescolar. Katherine alegó que Cable había abusado sexualmente en la oficina en numerosas ocasiones. También hubo afirmaciones de que había levantado, abrazado y se había comportado de manera inapropiada con otras estudiantes en público, lo que provocó la afirmación de que la escuela y el distrito estaban al tanto de los problemas y no hicieron nada para corregirlos. La demandante afirmó que el distrito fue negligente al contratar, retener y monitorear a Cable. Como resultado, dijo que sufrió angustia emocional y recibió asesoramiento. La defensa respondió que, según el testimonio de Kahterine, la tocaron dos pulgadas por encima de su vagina y dos pulgadas por debajo de su ombligo, lo que no constituye abuso sexual. La defensa también afirmó que, incluso si hubiera habido contacto sexual, no fue culpa del distrito y que la escuela no tuvo ninguna culpa por el monitoreo o la contratación de Cable. El jurado se puso del lado del distrito y no otorgó ninguna indemnización a Katherine.Conclusión
Si hay pruebas suficientes, los autores pueden ser condenados a prisión y a pagar daños y perjuicios. Sin embargo, demostrar que una institución actuó de manera negligente puede ser difícil. Es muy posible que un establecimiento no estuviera al tanto de lo que estaba sucediendo y no tuviera la obligación adicional de examinar minuciosamente a todos sus trabajadores. Sin embargo, es más difícil demostrar que no debería haber habido una supervisión adicional en el caso de las escuelas y los distritos escolares.Posible restitución por una demanda por agresión sexual
Las víctimas de agresión sexual pueden reclamar daños y perjuicios y recibir una compensación de los perpetradores. Estos daños pueden cubrir diferentes tipos de gastos y pueden ser otorgados por una empresa, un individuo, un distrito escolar y muchas otras partes. Debido a que una demanda por agresión sexual es una demanda por lesiones personales, los daños son monetarios. Puede haber cargos penales separados que pueden llevar al abusador a la cárcel, pagar multas, realizar servicio comunitario, ser etiquetado como delincuente sexual y más. Debido a que las consecuencias son mucho mayores en los casos penales, la carga de la prueba también es proporcionalmente alta. En los casos civiles, simplemente debe demostrar que una de las partes fue negligente y le causó daño o lo lastimó intencionalmente. Algunos ejemplos de daños que puede adquirir en una demanda incluyen:- Gastos médicos pasados y futuros
- Costos de la terapia
- Daños materiales si se perdieron o rompieron objetos personales o pertenencias en el siniestro
- Pérdida de ingresos si no pudo regresar a trabajar durante algún tiempo después del incidente
- Daños por dolor y sufrimiento, que cubren ansiedad, miedo, trauma, trastorno de estrés postraumático y más (el trastorno de estrés postraumático es un efecto secundario común de la agresión sexual)
Completar un Formulario de evaluación gratuita o llame al (855) 339-8879.
Plazo de prescripción de las demandas por agresión sexual
Una demanda por agresión sexual es una forma de lesión personal, lo que significa que, según la ley de California, solo tiene 2 años a partir de la fecha del daño para presentar una demanda. Si no emprende acciones legales dentro de este período de tiempo, no se le permitirá solicitar ninguna compensación y su demanda será desestimada. Tenga en cuenta que esto se aplica a las demandas civiles en las que busca una compensación monetaria; los cargos penales son diferentes. Este límite de dos años permite a la víctima reunir pruebas de manera oportuna y también permite al acusado reunir pruebas de lo contrario. Cuanto antes emprenda acciones legales, más probabilidades habrá de que su prueba clave esté intacta y no se corrompa ni se pierda. Muchas de las principales piezas de evidencia para las demandas por agresión sexual son sensibles al tiempo; por ejemplo, cuanto más tiempo haya sucedido un incidente, mayor será la probabilidad de que el recuerdo del mismo sea borroso. Sin embargo, el límite de 2 años no es estático. Hay varias circunstancias en las que el plazo de prescripción se puede extender temporalmente. El escenario más común involucra a una víctima menor de edad. A las personas menores de edad no se les permite presentar demandas; Un tutor puede presentar una demanda en su nombre, pero no es obligatorio. Los menores pueden esperar hasta cumplir 18 años para demandar, lo que haría que el plazo de prescripción comience a correr el día de su cumpleaños. Además, la víctima puede quedar mental o físicamente incapacitada después del incidente. Esto es común en casos de agresión agravada en los que la violencia física intensa acompaña al acto sexual. La víctima podría quedar en coma o en crisis psiquiátrica. Esto evitaría que la víctima tuviera que cumplir con el plazo de prescripción hasta que recupere la salud funcional o la conciencia. Además, el acusado debe estar presente en el estado en el que se encuentra si desea demandar. Esto hace que muchos acusados huyan o se tomen licencias prolongadas en un intento de evadir la demanda. Sin embargo, el plazo de prescripción simplemente se detendrá mientras la víctima esté fuera de la ciudad; la demanda se reanudará cuando regrese. La dificultad de señalar las fechas exactas involucradas en una demanda por agresión sexual puede ser difícil y problemática. Es posible que no sepa exactamente cuándo sucedieron los incidentes y no quiera correr el riesgo de perder su oportunidad de demandar. Se recomienda que permita que un abogado le ayude con su caso para que no pierda ningún plazo importante. Más de 1.000 millones de dólares recuperados
para nuestros clientes
TÚ te mereces lo mejor
Revisión gratuita de casos 24/7
Usted no paga a menos que ganemos
Llame a (855) 339-8879
"*" indica campos obligatorios
Abogados destacados
Agresión y lesiones
- Uber Lyft agresión sexual
- Abogado de agresiones
- Demandas por agresión sexual en cruceros
- Abusos sexuales en la escuela
- Agresión sexual en un parque de atracciones
- Abusos sexuales de sacerdotes de la Iglesia
- Agresión sexual en hoteles
- Defensa de agresiones sexuales
- Seguridad en discotecas Sexual
- Agresión sexual a un guardia de seguridad
- Estadísticas sobre agresiones sexuales
- Lesiones en campamentos de verano | Abuso sexual
- Responsabilidad de la universidad por agresión sexual
- Asalto al aparcamiento
