Definición legal de agresión y agresión física

En pocas palabras, la agresión es un intento o amenaza de dañar a alguien mediante el uso de la fuerza física. En esencia, no se infligió daño físico; sin embargo: 1) una persona razonable habría creído que estaba en peligro y 2) el agresor era capaz de infligir daño físico a la víctima.

It’s essential to understand that assault in a legal sense is not the same thing as assault and battery. Assault charges can be filed even if you were not injured, and there is no denying that verbal threats can result in emotional distress and long-term psychological damage. This is why assault can form the basis of a personal injury lawsuit, even if no visible injury is inflicted by the defendant.

Ahora, veamos la agresión en su aplicación al término "agresión con lesiones". Este es un cargo penal que implica fuerza física, ya sea empujar a alguien o dispararle con un arma. Por lo tanto, el grado de daño o el nivel de violencia puede variar de un incidente a otro. Por ejemplo, la agresión cometida con un arma o con la intención de cometer un delito grave se clasifica como agresión con agravantes. Los robos y la violación son dos ejemplos de actos delictivos que incluyen agresión con lesiones. La agresión sexual generalmente se clasifica como agresión con agravantes como cargo penal, ya que no existe un conjunto específico de leyes que regulen este tipo de agresión.

Quienes son acusados de agresión con lesiones pueden tener una defensa si el acto se inició con consentimiento. Por lo tanto, si ambas partes acordaron involucrarse en una pelea física, ninguna de las partes puede solicitar un proceso penal ni una demanda para obtener una indemnización. Por otro lado, la persona que cometió la agresión actuó en defensa propia, es decir, se defendió de un daño. Pero incluso en defensa propia, el nivel de fuerza aplicado no puede ser excesivo ni irrazonable.

El papel de la negligencia en un caso de agresión y lesiones

Presentar una demanda por agresión y lesiones requiere prueba de negligencia o dolo por parte de la parte responsable. Tenga en cuenta que más de una parte puede haber sido negligente, por lo que puede presentar una demanda contra varias personas o entidades, como un empleado y la empresa para la que trabaja. Independientemente de quién sea el responsable, una demanda por lesiones personales debe demostrar:

• La parte a la que está demandando le debía un deber de cuidado
• El deber de cuidado fue incumplido por la parte a través de una conducta descuidada o imprudente, incluida la falta de acción.
• El incumplimiento del deber causó o contribuyó a un incidente de agresión o agresión con lesiones.
• A causa del incidente usted sufrió lesiones físicas y/o psicológicas.

It’s not just individuals, by the way, that have a duty to prevent injuries to others (except in cases of self-defense). With assault and battery, various establishments must take measures to protect people on their premises, particularly businesses that have a high rate or assaults. Bars and nightclubs owners, for example, must implement security measures and kick out people who are disorderly to where they pose a threat to others. They must also cut off service to anyone who is clearly intoxicated, as further consumption of alcohol can increase the potential for violence from the individual.

Si continúan atendiendo a la persona o le permiten permanecer en la propiedad y alguien resulta herido, violado, asesinado, etc., la víctima puede demandar al bar por daños y perjuicios. Esto se basa en el concepto de responsabilidad civil por daños a las instalaciones, según el cual los propietarios de una propiedad deben tomar las precauciones razonables para garantizar la seguridad de los huéspedes y visitantes.

Los dueños de negocios también pueden ser responsables de agresión y lesiones bajo el principio de responsabilidad indirecta. Estos casos generalmente involucran un altercado físico entre uno de sus empleados y un cliente u otra persona en el establecimiento. Por lo tanto, si usted sufrió lesiones en una tienda debido al uso de fuerza innecesaria por parte de un guardia de seguridad, podría tener motivos para demandar tanto al dueño de la tienda como a la persona que lo agredió. Las agresiones y lesiones por parte de guardias de seguridad también pueden ocurrir en conciertos, eventos deportivos y otros eventos públicos en grandes recintos.

Another layer of complexity has to do with comparative negligence, which is the system used in California in order to assign liability in a personal injury claim. Some incidents of assault and battery involve negligence or misconduct by both the plaintiff and defendant. But the injured party can still file a claim and obtain compensation, minus the portion of liability. This is why it’s essential for victims to seek advice and guidance from a California assault and battery attorney.

Lesiones causadas por agresión y agresión física

Debido a la brutalidad de las agresiones y lesiones, las lesiones pueden ser extensas y complejas, y lamentablemente, muchos casos resultan en muerte o discapacidad permanente. El potencial de daños a largo plazo es mayor cuando se usa un arma, pero incluso las llaves de estrangulamiento, los puñetazos y otros actos violentos infligidos con las manos pueden causar daños graves. Las lesiones que puede sufrir una agresión incluyen:

• Conmoción cerebral y otras lesiones al cerebro
• Ruptura de órganos internos
• Ceguera y otros problemas de visión causados por lesiones oculares
• Huesos rotos
• Cortes profundos
• Pérdida de audición por daño al cerebro y/o al canal auditivo
• Cicatrices permanentes por heridas de arma blanca y de bala
• Daños en el cuello o la médula espinal
• Parálisis causada por daño nervioso permanente
• Coma

Asegúrese de obtener atención médica de inmediato, ya que la gravedad de sus lesiones podría no ser evidente de inmediato. Esto es común en casos de golpes en la cabeza, donde la víctima sufre una lesión cerebral traumática. Sin intervención médica inmediata, la víctima podría no presentar síntomas durante días, semanas o meses, o no reconocer los signos de una lesión cerebral traumática. La atención médica inmediata también es clave para demostrar que usted es una víctima de lesiones que necesita una indemnización económica.

Qué hacer después de sufrir una agresión

Tomar las medidas adecuadas para responsabilizar a su agresor comienza desde el momento en que usted resulta herido. Es cierto que algunas personas sufren lesiones tan graves que tomar ciertas medidas después de una agresión puede resultar imposible. Pero si es posible, le instamos a que tome las siguientes medidas después de ser agredido:

• Contacte a la policía y presente una denuncia. No es necesario iniciar un proceso penal ni interponer una demanda contactando a las autoridades. Sin embargo, es importante tener un registro oficial de lo sucedido en caso de que decida emprender acciones legales.
• Si puede hacerlo físicamente, tome fotografías de todas las lesiones visibles y de la escena del accidente (sangre en el suelo, objetos rotos, arma utilizada en el ataque, daños a su automóvil, etc.)
• Si hubo testigos del suceso, solicite su información de contacto. Las declaraciones de los testigos, especialmente ante un jurado, a veces pueden ser decisivas para el caso al intentar establecer los hechos en una demanda por agresión con lesiones.
• Asegúrese de buscar atención médica, ya que podría tener una o más lesiones de las que no sea consciente. O bien, podría tener una lesión que, si no se trata, puede causar complicaciones graves. Consultar con un médico también crea un historial médico, necesario para demostrar cómo la otra parte le causó daños.
• Asegúrese de mantener todos los registros médicos en un lugar seguro y organizar todas las demás pruebas, como las declaraciones de los testigos, lo que vestía en el momento del asalto, las pertenencias personales dañadas y las solicitudes de tiempo libre del trabajo para citas médicas.

As soon as possible, try to recall the events in your mind and write down anything you remember, like details about the perpetrator. What they look like, details about their vehicle, if they were wearing a uniform, an accent or manner of speech – what may seem trivial at first can end up being useful during an investigation into the assault. Do your utmost to accurately recall the events leading up to, during, and after the fight. Who said what? Were you threatened, and what was the nature of those threats? Who threw the first punch? Were you injured or threatened by a weapon?

Además, anote cualquier circunstancia que lo ponga en mayor riesgo de lesiones. Si se encuentra en un estacionamiento, por ejemplo, ¿había suficiente iluminación? Si fue agredido por un cliente en un bar o club, ¿estaba la persona claramente ebria y alterando el orden público, pero se le permitió seguir bebiendo? ¿Fue agredido por alguien durante sus labores laborales, como un guardia de seguridad de una tienda o un repartidor?

These are examples of questions that have to do with liability by third parties, mostly property and business owners. Public entities, like government departments, can be liable for assault and battery, as well. These cases generally have to do with lack of security or vicarious liability by an employer. Essentially, vicarious liability has to do with an employer’s responsibility for the actions of their workers while they are performing their job duties. If negligence by an employee that occurred within the scope of employment caused injury to someone else, the employer may be sued for compensatory damages, even though they were not the entity that inflicted injuries or emotional harm to the victim.

En definitiva, explorar todas las opciones de compensación disponibles maximizará su recuperación y le garantizará los fondos necesarios para seguir adelante con su vida. Nuestro bufete está aquí para guiarle en el proceso paso a paso, así que no dude en contactarnos las 24 horas, los 7 días de la semana.

Valor de una reclamación por agresión y lesiones

El valor de los casos por agresión y lesiones puede variar entre 5 y 7 cifras, y en ocasiones, hasta 8 cifras si las acciones del acusado son especialmente escandalosas. Los casos de lesiones leves pueden tener un valor de $15,000 o menos, mientras que los casos de moderados a graves pueden resolverse por entre $30,000 y $100,000. Las demandas por lesiones graves y muerte por agresión y lesiones probablemente se resuelvan por más de $1,000,000.

Para entender qué factores influyen en su liquidación, considere los siguientes elementos:

• Gravedad de las lesiones: las lesiones pueden variar desde daños menores, como cortes y hematomas, hasta daño cerebral y parálisis. Cuanto más grave sea la lesión y las consecuencias a largo plazo, mayor será el valor de su caso.
• Gastos médicos: esto dependerá de los tratamientos y servicios médicos que necesite, posiblemente durante el resto de su vida. Un abogado especializado en lesiones personales puede ayudarle a determinar cuánto debería solicitar en concepto de gastos médicos actuales y futuros.
• Salarios perdidos: esto incluye compensación por horas perdidas en el trabajo, beneficios relacionados con el trabajo que perdió o tuvo que usar para sus necesidades médicas y futuras ganancias perdidas si necesita atención médica a largo plazo.
• Dolor y sufrimiento: compensación por sufrimiento significativo de naturaleza física o emocional. Estos pagos también pueden clasificarse como angustia emocional y pérdida del disfrute de la vida.
• Daños punitivos: otorgados como compensación adicional en los veredictos del juicio como una forma de castigar al acusado por mala conducta grave.
• Degree of liability – in many cases, the victim may have played a role in the incident, meaning that the defendant is not responsible. So, the amount of compensation you are entitled to may be reduced by the percentage of fault that you are assigned, which can be anywhere from 0 to 100.

Recuerde que consultar con un abogado con experiencia en demandas por agresión y lesiones es crucial para comprender el valor de su caso y qué podría obtener de un acuerdo o un veredicto judicial. Nuestros abogados pueden ayudarle a reunir pruebas, desenvolverse en el sistema legal y negociar un acuerdo justo o presentar su caso ante el tribunal.

Acuerdos y veredictos en demandas por agresión

Los casos reales de agresión y lesiones nos brindan un análisis más detallado del valor de los casos para las víctimas de lesiones. En definitiva, cada caso debe ser revisado de forma independiente por un abogado especializado en agresión y lesiones. Sin embargo, las demandas anteriores y sus resultados son un recurso valioso que puede guiarle hacia el éxito.

Bagwells contra Funks

Gregory Bagwell and John William Funk got into a physical altercation when Bagwell drove his car around Mia Funk while they were waiting in a lane that could be used by both directions of traffic. According to Ms. Funk, this was a negligent act that placed everyone in her car at risk. Angry and flustered, she drove after Bagwell to confront him.

Tras un intercambio acalorado de palabras, la Sra. Funk llamó a su esposo, quien entró en la cafetería donde comían los Bagwell. Él confrontó a Bagwell, y la discusión se intensificó hasta el punto de que el demandante recibió un golpe en la sien. Gregory Bagwell cayó al suelo y resultó herido, pero existen muchos detalles contradictorios sobre el incidente de tráfico y la confrontación posterior.

La Sra. Funk declaró que Bagwell se saltó una señal de alto en el estacionamiento y, durante la discusión, se le enfrentó y le gritó. Cuando el Sr. Funk llegó a la cafetería, dijo que el demandante lo empujó, por lo que se defendió golpeándolo en la cabeza. Bagwell, por otro lado, afirmó no haber sido agresivo en absoluto ni haber infringido ninguna norma de tránsito. Dos testigos declararon a favor de la demandante, y ambos afirmaron que Bagwell no actuó de forma agresiva.

Tras lesionarse, Bagwell acudió a urgencias y declaró haber sufrido una conmoción cerebral y fracturas finas en la espalda. También sufría dolor de espalda persistente y visión doble, pero el abogado de los Funk argumentó que el dolor de espalda se debía a una afección preexistente. Afirmaron que las lesiones alegadas por Bagwell eran exageradas o inexistentes, ya que pudo irse de vacaciones y disfrutar de diversas aficiones y otras actividades.

El jurado concluyó que los Frank fueron responsables del incidente, con una responsabilidad dividida en 30% para la Sra. Funk y 70% para el Sr. Funk. Después de todo, la Sra. Funk persiguió a Bagwell para confrontarlo, y cuando las cosas no salieron como ella esperaba, llamó a su esposo y agravó la situación hasta el punto de que alguien resultó herido. El causante de la lesión fue el Sr. Funk, quien no tenía pruebas para justificar la agresión contra el acusado. La indemnización total otorgada a los Bagwell supera las $265,000.

Rodgriguez contra Players Bar Inc. y Ugarte

El demandante Rodríguez presentó una demanda por lesiones que, según él, fueron causadas por el acusado, Ugarte, empleado de Players Bar Inc. Rodríguez había sido escoltado fuera del bar y, al salir, le tiró el sombrero a Ugarte. Esto, supuestamente, provocó que Ugarte golpeara a Rodríguez, causándole contusiones y otras lesiones en la cabeza. El demandante también desarrolló tinnitus debido a una lesión en el oído causada por la paliza.

Se reveló que Ugarte era un exveterano diagnosticado con trastorno de estrés postraumático (TEPT). Players Bar, la empresa para la que trabajaba, fue incluida en la demanda, y el abogado del demandante declaró que la empresa ponía en riesgo a sus clientes, sabiendo que las situaciones estresantes pueden desencadenar episodios de TEPT. Según el demandante, esta fue la razón por la que Ugarte se sintió "disparado" al ser despojado de su sombrero y procedió a atacar a Rodríguez.

Los dueños del bar refutaron las acusaciones de negligencia, alegando que la ley les prohíbe hacer preguntas sobre la discapacidad de Ugarte. Además, Ugarte no tenía antecedentes de altercados físicos relacionados con su diagnóstico de TEPT. También refutaron las afirmaciones de que Ugarte no recibió la capacitación adecuada, ya que, según la ley, el nivel de capacitación mencionado por el demandante solo se exigía a los guardias uniformados.

A pesar de sus protestas, el jurado encontró a Ugarte y a Players Inc. responsables de lo que le pasó a Rodríguez y emitió un veredicto de $175,000, algunos de los cuales eran daños punitivos por el hecho de que el empleador conocía los problemas de salud mental de Urgarte, pero no tomaron ninguna acción, como capacitación o asesoramiento adicional.

Grant contra Coco, Russell y Carrillo

In this case, Elena Grant sued for physical abuse that was inflicted on her while she was in jail following an arrest on suspicion of drunk driving. She alleged that while she was detained, three female officers subjected her to various acts of physical assault, including pushing, elbowing, and dragging her by the hair. She also accused them of making racist comments about her accent and joking about immigration and deportation.

According to Grant’s lawyer, the deputies’ actions were excessive, with the intent to cause physical and emotional harm. However, the defense pointed out the lack of witnesses and disputed the severity of the plaintiff’s injuries. Grant asked for punitive damages, but this was denied by the jury, which found that the deputies did not use excessive force or act with negligence in their handling of the plaintiff while she was in their custody.

Simonelli contra Condado de Monterey y Roberts

El abogado Antonio C. Simonelli presentó una demanda por agresión con lesiones después de que Andre Roberts, alguacil del sistema judicial del condado, lo escoltara fuera de la sala del tribunal. Según el demandante, Roberts lo sacó de la sala y luego le dio un puñetazo en el pecho. Cuando se cruzaron unos meses después, afirma que Roberts le puso una mano encima y le advirtió que no hablara con los taquígrafos judiciales.

Simonelli lo interpretó como una amenaza (el gesto con la mano le recordó el puñetazo) y afirmó que el incidente le causó miedo y angustia emocional. Presentó una demanda contra el alguacil y el condado de Monterey por negligencia, pero el caso presentó problemas importantes. Por un lado, ningún perito testificó a favor del demandante, y los testigos disponibles contradijeron la afirmación de Simonelli de haber sido golpeado con fuerza excesiva.

El demandante admitió no haber sufrido daños físicos, pero solicitaba una indemnización por la pérdida de ingresos y el trauma emocional. Lo que solicitaba superaba la suma de 1.000.000 de libras esterlinas ($1.000.000), cifra que el jurado consideró irrazonable, dado que existían lesiones corporales o pruebas que indicaban que Roberts había usado fuerza excesiva. En consecuencia, el jurado falló a favor de la defensa.

From these cases, you can see that the biggest awards go to claimants with physical injuries. That’s not to say that you can’t file a lawsuit in the absence of physical harm, as you can still file a claim for emotional distress. However, it takes an extremely skilled lawyer to make a case for non-economic damages only. Regardless of the circumstances, we urge you to give us a call at your earliest convenience and take advantage of a free consultation with one of our attorneys.

Como víctima de agresión y lesiones, debe recibir una compensación adecuada por las lesiones sufridas y su impacto en su vida personal y profesional. Esto incluye el costo de las facturas médicas y otras deudas acumuladas, o las cargas financieras que le quedaron como resultado del fallecimiento de un familiar. Estos son los pagos que podría recibir en una demanda por agresión física y sexual:

• Gastos médicos actuales y futuros
• Pérdida de salarios y valor de los beneficios laborales, incluidos salarios perdidos en el futuro/pérdida de potencial de ingresos si queda incapacitado por haber sido agredido.
• Costo de cualquier propiedad que haya sido dañada o destruida en el incidente
• Dolor y sufrimiento como compensación por la angustia emocional y el sufrimiento físico a largo plazo
• Daños punitivos por casos de negligencia grave (sólo pueden emitirse como parte de un veredicto del jurado)
• Daños por muerte por negligencia, como pérdida de consorcio, gastos funerarios, pérdida de ingresos y beneficios y costos médicos hasta la muerte de la víctima.

Whether you choose to pursue a criminal case or civil action is completely up to you. In California, you can pursue justice in both the criminal and civil courts, and there is no order to which case you have to file first. So, it’s worth your while to discuss what happened to you with an assault and battery lawyer, who can advise you on the legal strategy.

Presentación de una lawsuit is particularly helpful when you are owed compensation by someone other than the assailant. If, for example, lack of security in a parking lot is why you were assaulted, you can presentar una reclamación por daños personales against the parking lot owner, while pressing criminal charges against the person that attacked you. This is to ensure that victims have every chance to achieve justice and not be left with financial burdens they are unable to cover on their own. By contacting us today, you can learn more about your rights and legal options from a lawyer that specializes in assault and battery cases.

Yes, like any other personal injury lawsuit, assault and battery claims are subject to a statute of limitations. Generally, you have 2 years to file a lawsuit, starting from the day you were assaulted. If the victim dies as a result of the incident, family members have 2 years from the date of death to file a wrongful death claim.

El plazo de 2 años aplica en la mayoría de los casos, pero hay excepciones. La más notable se relaciona con demandas por responsabilidad civil contra entidades públicas o gubernamentales. Un ejemplo común son las demandas por agresión con lesiones por violencia excesiva por parte de un agente de policía. En este caso, deberá presentar una demanda ante el empleador del agente, que es el gobierno municipal o del condado (por ejemplo, la ciudad de Los Ángeles). Solo tiene 6 meses para presentar una demanda por lesiones contra una entidad pública, a partir del momento en que ocurrió el incidente. Si demanda en nombre de un ser querido fallecido, el plazo es de 6 meses a partir del fallecimiento del difunto.

Para obtener más información sobre cuánto tiempo tiene para presentar un reclamo por agresión y agresión en California, comuníquese con los expertos legales de DTLA Law Group.

Otras páginas de nuestro sitio web relacionadas con este tema
Estadísticas sobre agresiones sexuales
Los Angeles Abogado de Asalto y Batería
Mi conductor de Uber me agredió sexualmente, ¿qué debo hacer?