Demanda contra Porsche GT

Tras la prematura muerte del famoso Paul Walker y su asesor financiero y amigo Roger Rodas, se ha especulado mucho sobre si el vehículo plantea peligros importantes para la conducción. Según los informes, es probable que el Porsche GT presente ciertos problemas de seguridad, que podrían hacer que Porsche fuera responsable de las lesiones. Además, los litigios anteriores demuestran que el vehículo ha tenido problemas anteriores. Al evaluar el caso, analizamos todos los aspectos de una posible demanda contra el fabricante. Esto incluye cuestiones como piezas defectuosas, neumáticos u otros defectos de fabricación. A continuación, presentamos algunas de nuestras opiniones sobre el caso y la posibilidad de iniciar un litigio contra el fabricante.

Demanda por responsabilidad del producto

Demandas por responsabilidad civil por productos defectuosos Son aquellas dirigidas al fabricante del producto por lesiones sufridas. Básicamente, responsabilizarán al fabricante del producto por las lesiones sufridas. Una causa de acción por responsabilidad del producto considerará los siguientes elementos: diseño defectuoso, problemas mecánicos y defectos de diseño.

Porches Conocimiento de los peligros potenciales

Otro aspecto potencial de esta demanda es si el fabricante conocía el problema. De hecho, los memorandos internos muestran que los involucrados en la producción del vehículo advirtieron de los peligros. Un ex ejecutivo de Porsche, Dough DeMuro, ha señalado los peligros potenciales del vehículo. Porsche diseñó este vehículo como un coche de carreras destinado a los consumidores. Este vehículo no estaba equipado con funciones de estabilización que compensaran los trompos. De hecho, no tenía ninguno de los elementos o funciones necesarios de un coche normal. Porsche había fabricado un coche de carreras, que vendía a los consumidores, que pueden o no haber tenido la formación adecuada para manejar un vehículo de este tipo. Si bien esto es indudablemente indebido, no es negligencia. Sin embargo, si se determina que hubo un error mecánico con el coche, entonces se puede atribuir una posible negligencia al fabricante. Además, en un litigio anterior, el patrimonio de Corey Rudl, un pasajero que murió en un accidente similar, logró que el fabricante fuera parcialmente responsable de las lesiones sufridas. Error del conductor por negligencia contributiva: California es un estado en el que se aplica la negligencia contributiva. Esto permite que una parte de la culpa recaiga sobre el fabricante de las lesiones sufridas, incluso cuando la negligencia del conductor es un factor. En este caso, aún no está claro qué papel tuvo la negligencia del conductor, si es que tuvo alguno. Parece que ambos pasajeros estaban altamente calificados para conducir este tipo de vehículos y tenían experiencia previa. Sin embargo, aún no está claro si la velocidad fue un factor en el momento del accidente. Para determinar esta información, se requiere una reconstrucción completa del accidente. Plazo para presentar una demanda: ¿Cuánto tiempo tienes para presentar una demanda por lesiones? En California tienes DOS AÑOS a partir de la fecha del accidente para presentar una demanda por lesiones. Sin embargo, es importante tener en cuenta que también puede haber un posible caso de defecto en la carretera. Estos casos están sujetos a estatutos de SEIS MESES y se debe presentar una reclamación administrativa antes de ese período de tiempo. Más información: Fabricación defectuosa que provoca accidentes automovilísticos Litigios por neumáticos defectuosos para automóviles