Demanda por implante de cadera de Johnson & Johnson y DePuy: J&J conocía defectos de diseño
Defectos de diseño de los implantes de cadera DePuy ASR
Los defectos de diseño se aplican a todos los productos diseñados por ese fabricante. Un defecto de diseño ocurre cuando el prototipo o la muestra a partir de los cuales se diseñó el producto está diseñado incorrectamente. En los casos de los implantes de cadera ASR, el dispositivo entraría en contacto con otros componentes metálicos, lo que provocaría el desprendimiento de metal o de partículas metálicas que se liberarían en el cuerpo. Esto, a su vez, causaría un envenenamiento significativo, incluida la metalosis, el envenenamiento por cobalto u otros efectos nocivos. En algunos casos, el dispositivo fallaría por completo y se requerirían múltiples cirugías de revisión para corregir el problema. Los fabricantes como Johnson and Johnson son considerados responsables cuando un dispositivo que fabrican falla y causa lesiones. Esto se considera un caso de responsabilidad del producto, pero lo que hace que este caso sea desalentador es que J&J en realidad tenía algún conocimiento de la probabilidad de que los dispositivos fallaran, pero no hizo nada al respecto. De hecho, continuó comercializando y distribuyendo el producto sin ningún tipo de consideración por el usuario final. Cualquier fabricante que actúe de manera tan imprudente debería ser considerado responsable del daño causado por la distribución de su producto defectuoso.Valor de los casos DePuy
Una pregunta común que nos hacen a menudo es "¿cuál es el valor de mi caso de implantes de DePuy?". Si bien aún no hay acuerdos reales, podemos dar un rango de lo que probablemente se resolverán estos casos. Si bien esta no es una cifra exacta y algunos casos pueden resolverse por más o menos, da un buen rango para las expectativas. Recientemente, Johnson and Johnson ofreció pagar $200,000 por reclamo para resolver las 10,000 demandas pendientes. Sin embargo, estas ofertas han sido rechazadas porque no cubren lo suficiente los daños sufridos por los clientes. Estos $200,000 serían un buen punto de partida para evaluar el valor de su caso. Por supuesto, si sus lesiones son más graves, tendrá una oferta de acuerdo más alta del fabricante. Los fabricantes analizan la cantidad de cirugías necesarias, la edad del receptor del implante, los niveles de envenenamiento por metal o cobalto y otros factores para determinar el valor del caso. Si bien cada caso es diferente, esta cifra de referencia les dará a los clientes una idea de dónde puede resolverse su caso. Si recibió un implante de cadera de DePuy y ahora sufre lesiones como consecuencia de ello, comuníquese con nuestras oficinas para una evaluación gratuita del caso. Es posible que tenga derecho a una compensación por las lesiones que haya sufrido. Más de 1.000 millones de dólares recuperados
para nuestros clientes
Más información
TÚ te mereces lo mejor
Revisión gratuita de casos 24/7
Usted no paga a menos que ganemos
Llame a (855) 339-8879
Abogados destacados
Guía definitiva sobre demandas por retirada de productos
- Demandas de retirada de productos
- Responsabilidad por productos defectuosos
- Aviso de retirada del Subaru Outback 2011
- Demanda contra Saturn Aura
- Demanda por defecto en el interruptor de encendido del GM Cobalt
- Demanda contra Porsche GT
- Demanda colectiva contra Ford por el airbag
- Demanda por retirada de mangueras de combustible
- Retirada de amortiguadores de bicicleta Cane Creek
- Demanda colectiva contra Takata Airbag
- Una tirolina defectuosa obliga a retirarla
- Retirada del mercado del Toyota FJ Cruiser
- Chevy Cobalt Air Bag Falla Demanda
- Lesiones en vehículos todo terreno
- Peligro de colisión de los vehículos todoterreno
- TerraTrike Retirada del mercado
- Retirada del Polaris Ranger
- Retirada de mantas Bair Hugger
- Fallo en el despliegue del airbag en un coche defectuoso
- Fallos en los respaldos de los asientos de los vehículos
- Asientos infantiles de seguridad defectuosos
- Los defectos de las bicicletas causan lesiones graves
- Jet Ski Defecto Abogado
- Retirada de la chimenea
- Retirada de ascensores domésticos
- Retirada de camas elásticas
- Trampolín retirado del mercado por riesgo de caídas y lesiones
- Retirada del mercado de la tumbona plegable Ross
- Retirada de televisores de pantalla plana Coby
- Retirada del mercado de zapatos con puntera de acero de la marca Rocky
- Recalls de bastones de escalada Xtreme
- Retirada del mercado de la silla de bebé Bumbo
- Fisher-Price retira del mercado las hamacas para bebés
- Dorel Juvenile Group retira del mercado las hamacas para bebés
- Abogado de lesiones en cunas
- Retirada del mercado de Dick's Sporting Goods
- Demanda por lesiones causadas por la retirada del mercado de asideros de cama
- Kids II retira del mercado mecedoras
- Recalls de Restoration Hardware
- Retirada del mercado de fundas para armas de fuego Blackhawk