Negligencias médicas
Definición de negligencia médica
Negligencia médica es una acción o falta de acción llevada a cabo por una persona o entidad del sector sanitario que provoca daños a un paciente. La negligencia médica puede ser llevada a cabo por médicos, enfermeras, trabajadores de residencias de ancianos, fisioterapeutas, cirujanos, diagnosticadores, anestesistas, etc. El suceso en cuestión puede ocurrir en un hospital, en un centro ambulatorio, en una residencia de ancianos, en un centro quirúrgico o incluso en la comodidad de su propio hogar. Dado que los médicos y enfermeros tienen una responsabilidad para con sus pacientes, se espera que hagan todo lo que esté en su mano para ayudarles. Ningún paciente visita a un médico con la intención de sufrir un daño adicional o de sufrir más lesiones.
- Definición de negligencia médica
- Viabilidad de una demanda por negligencia médica
- Tipos comunes de negligencia médica
- Posibles lesiones por negligencia médica
- Valor de una reclamación por negligencia médica
- Demandas y veredictos recientes
- Prescripción de la acción judicial por negligencia médica
- Importancia de la asistencia jurídica
Viabilidad de una demanda por negligencia médica
Una demanda por negligencia médica es un tipo de reclamación por lesiones personales que puede interponerse contra el médico u hospital responsable por las lesiones sufridas debido a una negligencia. Las demandas por lesiones personales sólo pueden presentarse si se cumplen ciertos requisitos. En la mayoría de los casos, las víctimas deben demostrar cuatro puntos de negligencia. La negligencia médica también presenta estos cuatro puntos, pero se modifican ligeramente para adaptarse a la situación especial.
For one, there must be a doctor/patient relationship established between the victim and the healthcare professional. They must have agreed to an exchange of services in some way, such as by setting up an appointment, receiving a referral, or requesting a treatment. In some cases, though, the patient cannot agree; this may happen when there is a crash or an accident and the patient is rushed to the emergency room. He may be unconscious or unable to provide any consent or desire. The operating attendants will simply work to administer the treatment in order to cure him or save his life. Next, the professional must have participated in a violation of the standard of care. There are various standards and procedures that doctors and nurses abide by and are viewed as acceptable and necessary. In order to determine if there was a violation, there will usually be other doctors or professionals interviewed who will provide their input. If they would not have acted in the same way under the same circumstances, then the responsible doctor could be viewed as violating the standard. After that, an injury must have occurred – an actual injury, not an outcome that the patient disliked. If a patient did not get better because of treatment or if an attempted fix turned out to fail, that does not warrant a claim for malpractice. The patient must prove that the injury would not have happened if the doctor had not acted negligently. Injuries that happened as byproducts of the treatment and not as a result of negligent action are not cause for malpractice.
– Abogado de negligencia médica Los Angeles
Por último, la lesión debe haber provocado un daño importante. Es posible que la lesión tenga consecuencias insignificantes o que no afecte realmente a la salud del paciente. Por ejemplo, si un paciente necesita fármacos o medicación intravenosa, la enfermera debe encontrar una vena por la que insertar la aguja. Sin embargo, podría ser difícil pinchar la vena, y ella podría fallar o pinchar en muchos lugares, lo que provocaría un exceso de heridas por punción. En este caso no habría daños duraderos. Si se demuestra que alguno de estos puntos es falso, la demanda por negligencia médica se vendrá abajo. Por ejemplo, si usted se limitara a pedir consejo médico a un amigo, aunque éste fuera médico, no podría responsabilizarle si usted resultara herido por seguir su consejo.
Tipos comunes de negligencia médica
Hay muchas maneras diferentes en que usted puede ser víctima de negligencia médica, y podría verse afectado en casi cualquier momento del proceso médico. Podría señalar el momento en que entró en la sala de exploración sin haber sido admitido en el hospital, o podría señalar que ocurrió durante una intervención quirúrgica. Podría sufrir las lesiones como parte de su recuperación, o podría verse afectado por el tratamiento años más tarde.
Se calcula que cada año más de 1.500.000 personas se ven afectadas por una simple negligencia médica. El número de sucesos concretos varía; por ejemplo, más de 100.000 personas mueren cada año por efectos adversos de la medicación, mientras que más de 12.000 se someten a intervenciones quirúrgicas innecesarias, y acaban falleciendo por complicaciones del tratamiento. Aunque estas cifras no parezcan demasiado elevadas (el porcentaje es insignificante), también hay que entender que muchos de estos problemas no se denuncian. Una persona puede morir sin que se pueda señalar la causa en el hospital, o puede que no haya pruebas suficientes para demostrar que un médico operó con negligencia. Es importante entender qué se considera negligencia médica. A continuación se enumeran algunos de los tipos más comunes:
– Muerte por negligencia médica Abogado
Casos de negligencia médica
Cirugías chapuceras
Diagnóstico erróneo o equivocado
Un diagnóstico erróneo se produce cuando un médico afirma que usted padece una enfermedad, pero en realidad sufre otra dolencia. La razón por la que un diagnóstico erróneo es tan peligroso es que el tratamiento de una enfermedad puede agravar la otra. Por ejemplo, le diagnostican erróneamente cáncer y le someten a radioterapia, pero si la causa real de su enfermedad es una infección, la radiación podría empeorar el virus y comprometer su sistema inmunitario. Siempre es recomendable pedir la opinión de varios médicos antes de decidirse por un tratamiento. No querrá recibir un diagnóstico erróneo y tener que pagar un tratamiento caro por una enfermedad que en realidad no padece.
Diagnóstico erróneo
Al igual que un diagnóstico erróneo, un diagnóstico equivocado se produce en la sala de exploración o durante la evaluación. El médico puede examinar sus radiografías o revisar su historial y sus pruebas y pasar por alto un problema. Puede que no reconozca sus quejas de dolor e irregularidades. Algunos médicos no ven cuál podría ser el problema si hay incluso pequeñas anomalías en el historial y, como resultado, pueden declararle sano y en forma. Algunos médicos optan por no realizar pruebas para detectar determinadas enfermedades. De hecho, se calcula que entre el 10 y el 20 por ciento de los diagnósticos de cáncer se pasan por alto y no se detectan hasta que la enfermedad ha progresado hasta cierto nivel. A menudo, un diagnóstico erróneo puede hacer que la enfermedad alcance tramos incurables.
– Abogado de negligencia médica en cirugía plástica
Objeto extraño en el cuerpo
Durante la intervención quirúrgica, un médico o enfermero utilizará herramientas para hacer incisiones, insertar endoprótesis, examinar vasos sanguíneos, tomar biopsias y mucho más. La enfermera suele limpiar la zona con esponjas. En algunos casos, partes del equipo o de los materiales de limpieza pueden romperse o separarse, y pueden quedar en el cuerpo. Una vez cosida y suturada la sección, el objeto quedará en el cuerpo. En ocasiones, el problema puede no manifestarse, pero con el tiempo el material podría filtrarse o empezar a presionar zonas vitales. Puede pasar algún tiempo antes de que se encuentre un objeto extraño en el cuerpo, especialmente si no se somete a procedimientos o exámenes de seguimiento.
Equipo sucio
Sea como sea, el equipo y las herramientas quirúrgicas que se utilizan en los centros sanitarios deben ser higiénicos y estar limpios. Los profesionales deben desinfectar siempre las agujas, tirar todo lo que sea desechable y no reutilizable, y esterilizarse las manos antes de realizar cualquier acción. Puede producirse una infección si se utiliza material sucio, lo que podría comprometer por completo la salud del paciente.
Negligencia en residencias de ancianos
A nursing home provides care, support, and medical treatment for patients who are unable to care for themselves or whose families have elected for third-party care. The workers are usually tasked with administering medication, keeping quarters clean, ensure that all medical equipment and assistive devices are working, and more. There are times when those employed at nursing homes do not adhere to such tasks and choose instead to forgo their duties. In the worst cases, nursing staff may be grossly negligent, abusive, and lack any humanity for the patients. They may fail to notify doctors about any complaints the patients have, refuse to feed or give medication to the patients, and allow the patients to live in a degraded or unsanitary state.
– Cómo saber si un médico ha cometido negligencia médica
Error quirúrgico
Surgery can be dangerous, especially if it’s neurosurgery or heart surgery. A wrong incision can cause extreme bleeding or can permanently damage nerves. These damages are minor compared to other mistakes, though. Sometimes, a chart could be mislabeled and could indicate that the wrong limb must be amputated or operated on. Many individuals have needed to receive multiple prosthetics because of this type of error. Others have had to live through non-necrotic tissue and healthy body parts being removed due to mistakes.
Lesiones al nacer
Durante el parto, un médico podría manipular mal el alumbramiento. Hay muchas posibilidades de que surjan problemas, como durante una cesárea; la madre podría sufrir lesiones graves y la incisión podría dañar al bebé. El bebé puede resultar herido por los fórceps, con parálisis de Erb y otras lesiones; también puede permanecer demasiado tiempo dentro de la madre, con la consiguiente falta de oxígeno y daños cerebrales. Las familias pueden actuar en nombre del bebé.
Medicación inadecuada
A doctor, psychiatrist, or other professional could prescribe medication to you that does not actually work, or he could prescribe too much to take. The wrong dosage of some medication can prove fatal, while mixing medication with other pills can cause hugely negative and adverse effects. It is crucial that you alert your doctor to any other meds that you are taking. If your doctor ignores your disclosure and prescribes you something that is obviously incompatible, he could be cited for negligence and malpractice, especially if you suffered damages.
– Abogado Dermatólogo Negligencia
Ignorar la historia
Puede revelar al médico su historial médico, alergias y tratamientos anteriores. Si una enfermera o un médico ignoran este historial, podrían pasar por alto información crucial. Un ejemplo es la presencia de una alergia a la anestesia o a los fármacos anestésicos. Puede que le pongan anestesia durante la operación, pero una reacción alérgica podría provocar un shock anafiláctico. Además, si ha sufrido un accidente y le han introducido placas metálicas o tornillos en el cuerpo como soporte estructural, los médicos deben saberlo si le van a hacer una resonancia magnética. El metal podría ser arrastrado por los imanes, creando lesiones extremas. Un médico que se niega a reconocer los antecedentes está incurriendo en mala praxis.
Asistencia posterior incorrecta
Algunos médicos le piden que participe en actividades que podrían perjudicarle. Es posible que le pidan que se someta a fisioterapia, pero inmediatamente se espera que realice acciones por sí mismo. Si intenta levantar peso, caminar, correr o moverse de alguna manera por indicación del médico, podría sufrir más lesiones. También es posible que se lesione en la consulta de un fisioterapeuta mientras recibe cuidados posteriores.
Conclusión
Es importante que reconozca cuándo una acción es negligencia médica y cuándo no lo es. Debe haber algún tipo de acción negligente por parte del médico en cuestión. Si no está seguro de si un incidente puede o no clasificarse como negligencia, siempre puede ponerse en contacto con un abogado experto para obtener más información.
– Abogado de negligencia de Kaiser
Posibles lesiones por negligencia médica
Debido a la infinidad de formas en que puede producirse una negligencia médica, no es de extrañar que las lesiones que pueden producirse sean extensas. No hay forma de saber qué tipo de lesiones se derivarán de ciertos malos tratos y negligencias. A continuación se ofrece una breve lista de los posibles daños:
- Daño nervioso
- Amputación errónea
- CRPS
- Daño cerebral
- Cicatrización
- Desfiguración
- Dolor fantasma
- Huesos rotos y fracturas
- Contusiones profundas y esguinces
- Infección y enfermedad
- Shock anafiláctico
- Daños en órganos internos
- Hemorragia o sangrado interno
- Parálisis
- Avance del cáncer y otras enfermedades
- Muerte
Estas lesiones pueden ser permanentes, duraderas o no tener vuelta atrás ni tratamiento. La presencia de dichas lesiones puede influir directamente en la cuantía de la indemnización que reciba si presenta una demanda por negligencia médica.
– Abogado de negligencia en cesárea
Valor de una reclamación por negligencia médica
Victims of medical malpractice may wish to pursue ample compensation for their damages, which can be measured in various ways. The insurance agency will come up with an offer if a settlement is pursued, or a lawyer will request a certain amount of damages in a trial setting. As seen below, there are many factors that determine the worth of a case. A few of the different factors include:
- Edad
- Carrera profesional
- Alcance de las lesiones
- Repercusiones de las lesiones en la vida cotidiana y profesional
- Nivel de negligencia en el incidente
Una vez sopesados estos factores, se hará una oferta. Las víctimas reclamarán diversos tipos de daños y perjuicios, incluida una indemnización por lo siguiente:
- Facturas y gastos médicos pasados y futuros por intervenciones quirúrgicas, medicación, dispositivos de asistencia, reestructuración del hogar, fisioterapia, etc.
- Salarios perdidos debido al tiempo de recuperación, lesiones o futuros procedimientos médicos
- Dolor emocional y sufrimiento para cubrir la angustia, la angustia mental, el trauma psicológico, y más que resultó del incidente (estos daños, en California, tienen un límite de $250,000)
- Daños punitivos, que se conceden cuando el médico ha actuado con negligencia grave o con intención de perjudicar al paciente (estos daños se conceden en casos civiles como forma de castigar al demandado y evitar que actúe de la misma manera en el futuro).
- Daños y perjuicios por homicidio culposo, que se conceden si un familiar o ser querido fallece en el siniestro; la parte responsable puede cubrir los gastos funerarios y de entierro, la pérdida de consorcio, la pérdida de ingresos y ahorros previstos, las facturas médicas previas al fallecimiento, el dolor y el sufrimiento previos al fallecimiento, etc.
A lo largo de los años se ha producido un claro descenso de las demandas por negligencia médica. A finales de la década de 1990 no era raro ver casi 20.000 reclamaciones al año, pero con el paso del tiempo se han presentado menos casos. En el mismo periodo de tiempo, el coste de estas reclamaciones ha disminuido de forma similar (como cabría esperar), de casi $3.000 millones a alrededor de $1.000 millones.
– Abogado de negligencia quirúrgica
La cuestión es que menos del 3% de las víctimas de negligencias médicas presentan realmente demandas legales de indemnización, ya sea por falta de pruebas, por falta de ganas, por desconocimiento de la ley, por presiones para no demandar o por cualquier otra razón.
Pruebas para una demanda por negligencia médica
Para presentar una demanda por negligencia médica, debe poder demostrar que el médico actuó con negligencia. Para ello, necesitará abundantes pruebas y evidencias. Esto se puede conseguir llevando un registro meticuloso de todos los casos relacionados con su tratamiento médico. Puede conservar lo siguiente:
- Ingresos hospitalarios
- Notas del médico y recomendaciones de tratamiento
- Segundas opiniones
- Gráficos y radiografías
- Fotografías de sus lesiones
- Imágenes del procedimiento (si están disponibles)
- Declaraciones de testigos presenciales
- Imágenes de vigilancia o seguridad
- Declaraciones de terceros sobre equipos médicos, tratamientos, etc.
- Medical witness testimony
Una vez que haya reunido todas las pruebas, puede consultar a un abogado para empezar. Deberá notificar formalmente al profesional o centro sanitario que va a presentar una demanda por negligencia médica. Deberá hacerlo al menos 90 días antes de la presentación efectiva de la demanda. El contenido de este formulario debe incluir el fundamento jurídico, las lesiones físicas y las pérdidas o daños. /li>
– Abogado de negligencia médica en ancianos
Demandas y veredictos recientes
Para entender mejor cómo funciona la negligencia médica, hemos proporcionado resúmenes y explicaciones de algunos pleitos recientes. Estos casos van desde victorias para los demandantes a sentencias para la defensa y presentan diferentes tipos de profesionales sanitarios. Comprender estos casos y los patrones de negligencia es importante para entender su propia demanda por negligencia médica.
Vargas contra Kasow
In Christian Vargas v. Mark Kasow, M.D., Vargas fell off a ladder while at work. He was eligible for worker’s compensation coverage for treatment of his injuries. He initially complained of pain in his right foot and ankle.
– Abogado de negligencia médica en cirugía plástica
At the hospital, Kasow diagnosed Vargas with a severely sprained ankle, but no other damages. A sprain can cause intense pain, often preventing the individual from being able to walk or stand properly without assistance. Kasow advised Vargas to stop bearing weight or lifting anything, use crutches for assistive movement, elevate the foot, and take painkillers with ice baths to counter the swelling and pain. Kasow consulted the x-ray and found nothing abnormal. A second visit from Vargas again prompted an x-ray, and again, Kasow found nothing abnormal. Over the course of two months, Kasow saw Vargas numerous times; in one of the visits, he was able to squat and walk, and talked about feeling better. Months after the initial visit, Kasow discovered a fracture on Vargas’s ankle. Vargas was cleared to return to work two weeks previous to the visit and x-ray. As a result of the discovery, Vargas and his counsel contended that Kasow misinterpreted the x-rays. Vargas required a fusion surgery that would not have been necessary had the diagnosis been made earlier, according to him. However, the numerous visits and x-rays supported Kasow’s initial judgments that there were no damages to the ankle that warranted additional treatment. Vargas reclamó más de $400.000 por lucro cesante y futuros tratamientos médicos. En última instancia, el jurado se puso de su lado; concluyó que la fractura en cuestión debió de producirse después de la serie de visitas con Kasow, lo que indicaba un incidente o agravamiento separado debido a la propia negligencia de Vargas. Kasow fue declarado inocente de toda negligencia hacia Vargas.
– Negligencia médica tras un accidente de tráfico
Gewrgious contra Tran
Fifi Gewrgious v. Alan Thai Tran, M.D. was a case featuring a seamstress and a plastic surgeon. Gewrgious met with Tran numerous times to discuss rhinoplasty, or a nose adjustment, to correct her breathing troubles. The myriad visits outlined the procedure and involved many forms. The forms did indicate that there may be scarring after the procedure. Once the surgery was completed, Gewrgious noted that she had a small scar on her nose. She claimed that the scar impacted her image and, as a result, she was unable to return to work due to intense embarrassment and psychological suffering. She also claimed that the forms she signed with Tran did not include any notice about scarring. At trial, it was shown that the consent form did include mention of scarring. Further, Tran was able to show that he had treated Gewrgious with ample care throughout the meetings and procedure. The defense noted that Gewrgious elected not to return to work because she wished to travel and settle down as a mother. Her ability to work was, therefore, not impacted, and her choice to not return was her own. Of the $250,000 damages Gewrgious sought, she was not awarded anything and lost the case. The jury found that Tran did nothing wrong in his practice and did not contribute to any injuries or stoppage of work.
– Abogado de errores de medicación
Williams contra Mehrizi
En el caso Jerry Williams contra Brotman Medical Center, Nasser Mehrizi M.D., Mike Khosrow, Mirahmadi M.D., Southern California, Healthcare System Inc. dba Southern, California Hospital at Culver City, Williams precisó la amputación de una pierna.
The patient was taken to the hospital due to gangrene on his right foot. It was a fast spreading form known as gas gangrene that causes tissue death. Because of the risk of additional infection, Mehrizi advised amputation. Williams contended that he never consented to the amputation; he said that the doctor should have sought another form of treatment without taking the most extreme and permanent option first. The defense stated that the condition was an emergency and the treatment was necessary. Williams needed a prosthetic for his missing limb and sought over $200,000 in damages. At the trial, it was shown that Williams’ daughter provided the consent to amputation. In the situation of an emergency, consent will usually be asked by surviving family members or immediate next of kin. Williams being unable to give his consent necessitated another party to do so. En consecuencia, el jurado se negó a indemnizar a Williams por daños y perjuicios. El consentimiento de su hija permitió que se realizara la operación, y Mehrizi y otros médicos asistentes no fueron considerados responsables de ninguna lesión.
Guedes contra Kassabian
In Rita De Cassia De Souza Guedes v. Garo, Kassabian M.D., Garo Kassabian M.D. Inc., and Lift MD Aesthetics, Guedes sued the plastic surgeon responsible for administering her facial treatments. She had initially received one treatment by Kassabian, who stated that the treatment would make her appear more youthful. However, upon returning for a second treatment, Guedes’s face became “enlarged, swollen, uneven, and disfigured.” The product that was used had a negative reaction, and Kassabian attempted to correct it with a laser surgery; the surgery left Guedes with facial burns. Kassabian stated that he gave a contract to Guedes that informed her of the risks and procedure of the treatment. She differed and said that, due to speaking primarily Portugeuse, she was not aware of waht she was signing and that Kassabian had told her it was merely a receipt. It was shown that the laser treatment Kassabian used was not recommended by the company and that Kassabian did not tell Guedes that the product in her face was permanent, unlike other materials. Due to her status as a prominent actress, she was unable to get additional contracts – her facial disfigurement prevented her from being the face of any movies or award shows. El jurado decidió que el formulario de autorización y consentimiento que Guedes firmó no era válido y que Kassabian fue negligente en todas las partes del tratamiento, desde la administración del producto hasta la eliminación con láser. Guedes fue indemnizada con más de $1.000.000 por daños y perjuicios.
– Demandas por negligencia médica en residencias de ancianos
Fregoso contra Parkview Community Hospital Foundation
In Valeria Fregoso, individually and as personal representative of Baby Girl Abigail Fregoso, deceased v. Parkview Community Hospital Medical Center, a California corporation; Parkview Community Hospital Foundation, a California corporation; Paulus Santoso, M.D.; James Morales, R.N.; Ifeoma Ukoha, R.N.; Belinda Beaver, R.N.T.; Michelle Connors, R.N.; Marcia, Montoya, R.N.; Cheryl Dover, U.S.; Fregoso sued the hospital and the attending for negligence in the stillborn birth of her daughter. Fregoso had been previously diagnosed with a case of pre-eclampsia, which can induce seizures. She had fainted and been to the hospital where the condition was discovered. A month later, she was admitted to the hospital with pregnancy pain. Fregoso was told to walk around to help induce labor. To do so, she needed to remove the fetal heart rate monitor. She walked for nearly two hours, but when she returned to the bed, the heart rate monitor could not detect a heartbeat. An emergency C-section was performed, but it was discovered that the placenta had ruptured. Prior to her walk, the nurses had noticed that the baby’s heart rate accelerated, but did not consider it a worthwhile event due to Fregoso vomiting. They did not report the increased heart rate to the doctor, especially because the baby’s heart rate returned to normal. The defense claimed that given the nature of the rupture, there was a slim chance that the baby would have survived. The doctor noted that if he had been aware of the hypertension, he would not have allowed Fregoso to go on a walk. Because of the presence of pre-eclampsia and the failure to disclose the increased heart rate, the nurses were viewed as liable for the ensuing stillbirth of Fregoso’s child. The Parkview Community Hospital Medical Center was held accountable for the damages. The jury awarded Fregoso $500,000 for the loss.
Conclusión
Si puede demostrar que un médico fue directamente responsable de las lesiones que sufrió y del efecto que éstas tuvieron en usted, podría tener una base sólida para una demanda por negligencia médica. Si el caso llega a juicio, será el jurado quien decida si las pruebas aportadas son suficientes para concederle la indemnización que solicita.
– Abogado de negligencia dental
Prescripción de la acción judicial por negligencia médica
In California, there are standards that determine how long you have to file a claim against the responsible party if you were injured in an incident. The statute of limitations can be extended in some cases, but if you miss the deadline, you will be barred from pursuing restitution. Although most personal injury lawsuits must be filed within 2 years of the date of the injury, medical malpractice claims are different. You have one year from the discovery of the injury to file a lawsuit against the responsible healthcare professional or entity, or you have 3 years from the date of the injury itself, whichever comes first. This means that you may not be aware of an injury until 2 years after the damage occurred, which would allow you to sue. It is also important to note that if the type of malpractice you suffered was a foreign object being left in your body, you would not have to adhere to any statute of limitations. You would have an unlimited time to sue. There are some exceptions to the statute of limitations. These exceptions are known as tolling the statute, and an attorney can determine if you are eligible. The most common exception is age; for example, those under the age of 6 cannot have lawsuits filed on their behalves after their 8th birthdays, while other minors have 3 years from the date of the incident. This is different from other personal injury claims, which state that the statute is suspended until the child turns 18 years old. Si quedara físicamente incapacitado o mentalmente enfermo y no pudiera presentar una reclamación, su estatuto también quedaría suspendido hasta que volviera a un estado mental o corporal funcional. Esto es habitual en pacientes que sufren daños cerebrales o que están en coma.
Importancia de la asistencia jurídica
Given that so many medical malpractice claims are not filed, it is no surprise that many people find them difficult or troublesome. Victims may not want to deal with the legal details of the case, or they may not want to provide information due to having to relive a traumatic time. An attorney can represent you and ensure that all of your evidence is submitted on time and that you do not have to lift a finger when it comes to arbitration or litigation. The law firm will hire witnesses, handle any depositions, collect additional statements, file documents, set up court dates, and more. It is in your interests to consult with a lawyer with expertise in medical malpractice or to request a second opinion if you are already represented by a firm. Victims should not be held accountable for extensive medical bills if a doctor who was responsible for caring for them was the cause of their injuries.
