• Información sobre alquiler de coches
• Cobertura del seguro de alquiler de vehículos
• Causas de accidentes con coches de alquiler
• Lesiones por accidentes con vehículos de alquiler
• Negligencia en un accidente con un vehículo de alquiler
• Procedimiento después de un accidente con un coche de alquiler
• Valor de una demanda por accidente de coche de alquiler
  • Ejemplos de veredictos y acuerdos para demandas por accidentes con vehículos de alquiler
  • Kim, Kim y Han contra Vejsicky y Hertz Vehicles LLC
  • Familia Annocki contra Turner
  • Alquiler de camiones Ballesteros vs Carrillo y Ryder
  • Franks y sus hijos menores contra Koseki y EAN Holdings
  • Baguyam contra Brandies
• Compensación por accidente de coche de alquiler
• Plazo de prescripción para accidentes con vehículos de alquiler

La agencia de alquiler de coches es un negocio en auge que está presente en todo el mundo. En conjunto, el negocio genera alrededor de $42 mil millones en ingresos; en el país hay 22.000 agencias de alquiler solamenteLa mayoría de las personas que alquilan vehículos son entre 25 y 34 años. Las personas mayores suelen ser propietarias de sus vehículos, mientras que los jóvenes no siempre tienen permiso legal para alquilar. Los visitantes de las grandes ciudades suelen utilizar el alquiler de coches. Por ejemplo, los aeropuertos generalmente cuentan con agencias de alquiler de coches integradas en el edificio o ubicadas en su interior, para que los clientes puedan recoger o devolver los vehículos rápidamente. Para los visitantes, puede resultar caro usar el transporte público a diario o plataformas como Uber o Lyft para desplazarse, por lo que alquilar un coche puede ser mucho más económico, especialmente si el coste se comparte entre varias personas. Muchas ciudades con alta densidad de población y que también son destinos turísticos populares ofrecen diversos servicios de alquiler de coches para visitantes. Los coches de alquiler también son utilizados por personas que se encuentran entre vehículos o cuyos coches necesitan reparación. Las compañías de seguros pueden proporcionar vehículos temporales a sus clientes si un accidente ha dejado el coche inservible o lo ha llevado al taller durante un periodo prolongado. Además, las empresas y corporaciones pueden proporcionar coches de alquiler a sus empleados o clientes para garantizar el transporte. Algunas de las agencias de alquiler de coches más destacadas son:

• Avis
• Presupuesto
• Empresa
• Alquiler de coches Fox
• Ahorrativo
• Tráfico
• Ventaja
• Nacional
• Álamo
• Dólar
• Hertz

Las 10 causas principales de los accidentes de tráfico

Cobertura del seguro de alquiler de vehículos

La principal forma de recibir una indemnización después de un accidente de tráfico es reclamar una indemnización a través de la compañía de seguros de la parte responsable. En el caso de los coches de alquiler, el proceso y las normas son ligeramente diferentes. Sin embargo, es probable que la empresa proporcione un seguro a un coste adicional si el cliente desea adquirir protección. Normalmente, la empresa proporcionará una exención de responsabilidad por daños por colisión, que establece que el cliente no es responsable de los daños causados al coche en un accidente o si el coche es robado, a menos que el accidente haya sido consecuencia de acciones imprudentes o descuidadas del cliente.

La guía definitiva sobre accidentes con coches de alquiler

- Abogado de accidente de coche de alquiler
- Abogado de accidentes de camiones de alquiler
- Los Angeles Abogado de Accidente de Coche de Alquiler
- Demanda por lesiones en el alquiler de U-Haul
- Seguro de accidentes Uhaul
- Demanda contra Avis Car Rental
- Cómo presentar una demanda contra Avis
- Demanda contra Avis
- Demanda contra Advantage Rental Car
- Demanda contra Hertz
- Alquiler semanal Hertz
- Valor medio de la indemnización por accidente de tráfico en una empresa
- Servicio de alquiler de coches Maven
- ¿Puedo demandar a Maven Rental Car por negligencia?
- ¿Cómo presentar una demanda contra Budget Rental Car?
- Importe medio de la indemnización por accidente de tráfico en un presupuesto
-¿Cómo presentar una demanda contra Advantage Rental Car Agency?
- Obtener un coche a través de Uber en California
- Cómo inscribirse en la Feria: obtenga un automóvil a través de Uber
- ALQUILER DE COCHES, UBER Y LYFT: ¿tengo seguro?
- Abogado de accidentes en alquiler de coches en Turo
- Accidentes de UBER y LYFT y derechos de los conductores de vehículos de alquiler
- ¿Cuánto cuesta un alquiler de coche justo? Obtener un coche a través de Uber
- ¿Es realmente justo Fair? – ¿Cómo funciona Fair Car Rental?
- Guía definitiva de Uber, Fair y Maven
- Todo lo que debe saber sobre el seguro justo
- Alquiler de coches más barato para Uber - Fair, Hertz, Getaround, Maven
- ¿Cuál es el costo de la feria? ¿Dónde está disponible la feria?
- Qué póliza de seguro Maven

La empresa también puede proporcionar responsabilidad cobertura que pagará los daños a la propiedad y los gastos médicos gastos para otras personas. Esta cobertura suele superponerse con su seguro personal, al igual que el seguro de accidentes personales, que protege al conductor del vehículo alquilado. Además, si alquila un vehículo con tarjeta de crédito, es posible que ya exista un seguro contra daños por colisión, según su contrato de crédito. Sin embargo, esto debe verificarse con la compañía, ya que probablemente no cubra la responsabilidad civil. Siempre que tenga su propio seguro de automóvil personal, debería estar adecuadamente cubierto en caso de un accidente con un vehículo alquilado.

Los Angeles Abogado de Accidente de Coche de Alquiler

Causas de accidentes con coches de alquiler

Los accidentes con coches de alquiler ocurren por las mismas razones que la mayoría de los accidentes de tráfico: error del conductor e imprudencia. Sin embargo, la mayoría de las veces, los conductores de coches de alquiler son más negligentes en el trato que dan al vehículo y a la seguridad general en la carretera porque saben que no son los dueños del vehículo y que una exención de responsabilidad por daños por colisión los libera de pagar las reparaciones. Sigue siendo una mentalidad peligrosa, ya que incluso un accidente menor puede provocar lesiones. Algunas de las principales causas de los accidentes con coches de alquiler son:

• Exceso de velocidad
• Tailgating
• Saltarse semáforos en rojo
• Saltarse las señales de stop
• No mirar al salir de caminos de acceso y callejones
• Ignorar las leyes sobre el derecho de paso
• No ceder el paso a los peatones y al tráfico que viene en sentido contrario
• Girar a la izquierda en sentido contrario
• Intentando pasar por la derecha
• Conducir por el arcén de forma ilegal
• No señalizar al cambiar de carril
• No fusionar correctamente
• Conducción bajo los efectos del alcohol
• Conducción distraída
• Enviar mensajes de texto mientras se conduce
• Conducir agotado o fatigado

Además de los errores del conductor, puede haber otros factores que contribuyan a los accidentes. Las carreteras pueden estar en mal estado y tener baches, curvas y cuestas no señalizadas, lo que puede provocar que los conductores pierdan el control con mucha facilidad. El clima también puede ser adverso; tormentas de nieve, tormentas de hielo, lluvia y niebla pueden hacer que la visibilidad sea imposible, lo que aumenta las posibilidades de accidentes y lesiones.

Accidentes de tráfico

Con menor frecuencia, puede haber Defectos vehiculares que podrían provocar accidentesA veces, los coches de alquiler se devuelven con averías y problemas que los conductores anteriores no informaron o de los que no eran conscientes. Es posible que los ingenieros no reconozcan estos problemas hasta que sea demasiado tarde. Algunos defectos comunes son fallos en los frenos, luces rotas, problemas en el motor, problemas electrónicos y informáticos, entre otros.

Lesiones por accidentes con vehículos de alquiler

Quienes hayan sufrido un accidente con un coche de alquiler pueden salir ilesos de los choques. Los choques menores, como los pequeños golpes, pueden no causar daños de ningún tipo. Sin embargo, hay algunos casos en los que Incluso los accidentes a baja velocidad provocan lesiones graves. Cuanto mayor sea la velocidad del choque y más violento el tipo de éste, más probabilidades hay de que haya heridos. Por ejemplo, las colisiones frontales son muy mortales y los choques en T resultan en más heridos que los choques por alcance. Accidentes por alcanceSin embargo, las lesiones de espalda son más comunes que las lesiones de cadera. Algunos de los tipos de lesiones que se pueden sufrir incluyen:

• Latigazo cervical
• Conmociones cerebrales
• Lesiones cerebrales traumáticas
• Lesiones craneales cerradas
• Hemorragia cerebral
• Hematomas subdurales
• Laceraciones
• Abrasiones
• Cortes y contusiones
• Heridas punzantes
• Lesiones por aplastamiento
• Huesos rotos
• Fracturas
• Esguinces
• Cepas
• Músculos desgarrados y ligamentos desgarrados
• Daño nervioso y parálisis
• CRPS o causalgia
• Daños en órganos internos
• Hemorragia interna
• Miembros y dedos amputados
• Cicatrización
• Quemaduras
• Degloving
• Daños en la rodilla y la cadera
• Lesiones cervicales
• Daño en la espalda
• Hernias o protuberancias discales
• Dislocaciones
• Traumas emocionales
• Coma
• Paraplejia y tetraplejia
• Muerte

El riesgo de sufrir lesiones es muy alto en los accidentes con coches de alquiler. Es importante que recibas asistencia médica lo antes posible para no sufrir daños adicionales. Algunos accidentes de tráfico pueden agravar lesiones ya existentes y exacerbar sus síntomas. Por ejemplo, las personas con problemas de espalda pueden ver agravado el daño en la columna vertebral, lo que les dificultaría aún más trabajar o llevar una vida cotidiana.

Negligencia en un accidente con un vehículo de alquiler

En la mayoría de los casos, determinar la negligencia en un accidente de tráfico puede ser sencillo, especialmente si uno de los conductores estaba infringiendo la ley. Sin embargo, hay ocasiones en las que otras partes pueden ser responsables indirectamente de los daños, como aquellos que permiten que alguien conduzca o las empresas que contratan conductores y les ordenan que terminen las rutas pase lo que pase. Esto también se puede aplicar a las agencias de alquiler de coches. En la mayoría de los casos, no se puede responsabilizar a una agencia de alquiler de coches si un cliente sufre un accidente mientras conduce uno de sus vehículos. No tuvo ninguna participación en el incidente; el propio conductor tomó la decisión de conducir de forma imprudente y no era empleado de la agencia de alquiler ni estaba realizando una tarea para la empresa. Los empleados, por supuesto, cambiarían esta situación; si un empleado de una agencia de alquiler de coches estuviera transportando un vehículo, la empresa podría ser considerada responsable de las lesiones y los daños derivados de un accidente.

Preguntas frecuentes sobre accidentes de tráfico

Sin embargo, existen algunas situaciones en las que la agencia de alquiler puede ser considerada negligente. Por un lado, la mayoría de los estados tienen leyes de edad que dictan quién puede alquilar un vehículo. En algunos estados, este límite de edad es obligatorio de 18 años como límite inferior, mientras que otros permiten que las empresas determinen los límites. Por lo tanto, algunas empresas consideran que los arrendatarios deben tener 25 años o más; otras pueden exigir que los conductores tengan 21 años o más. Las razones pueden variar desde la experiencia de conducción hasta una amplia cobertura de seguros o ahorros para posibles costos adicionales. Varía de una agencia a otra. Por lo tanto, si una agencia alquila un vehículo a alguien que es menor de edad y no está legalmente autorizado para conducir, la agencia puede ser considerada responsable de sus acciones en la carretera.

Esto también se aplica a quienes no tienen licencia, quienes no tienen seguro, quienes tienen la licencia suspendida, quienes tienen antecedentes de conducción temeraria o quienes están visiblemente ebrios al momento del alquiler. Si el agente de alquiler permite que la persona continúe y ocurre un accidente, la responsabilidad puede atribuirse a la compañía. Además, todos los vehículos de alquiler deben recibir el mantenimiento adecuado y deben ser evaluados y revisados antes de ser alquilados. La mayoría Las agencias no realizan esta revisión después de cada alquiler. El vehículo suele devolverse porque normalmente hay otra persona esperando a esa misma hora. Por lo tanto, muchos problemas con el vehículo pueden pasar desapercibidos. Si un conductor alquila un coche y este presenta un problema que debería haber sido detectado por un mecánico de la agencia de alquiler, la empresa puede ser considerada responsable de las lesiones.

Cómo presentar una demanda contra Avis

Según la ley, para presentar una demanda por lesiones personales basada en negligencia se deben probar cuatro puntos. Estos cuatro puntos son los siguientes:

• Se le debía un deber de diligencia
• El deber de cuidado fue incumplido por la parte responsable
• El incumplimiento del deber provocó un accidente de algún tipo
• El accidente provocó daños físicos reales.

Por lo tanto, si se puede demostrar que la agencia de alquiler tuvo alguna participación en el accidente por no haber realizado la debida diligencia al alquilar un vehículo, se la puede demandar por los daños derivados del incidente. En otros casos en los que la empresa de alquiler no sea responsable, simplemente puede emprender acciones legales contra la conductor del coche de alquiler y presentar una reclamación con su compañía de seguros personal.

Procedimiento después de un accidente con un coche de alquiler

Después de haber estado involucrado en un accidente con un auto de alquiler, es importante que reúna la mayor cantidad de evidencia posible para Presentar una demanda contra la parte responsableMuchas víctimas están confundidas, heridas, preocupadas y no saben cómo proceder. Es posible que simplemente quieran llegar a casa lo antes posible y olvidar el incidente. Sin embargo, las lesiones son costosas y usted no debería tener que pagar estas deudas y gastos si no fue responsable del accidente. Debe emprender las acciones legales correspondientes contra quien haya causado el accidente o haya participado en el incidente.

¿Pueden los inmigrantes ilegales presentar una demanda por lesiones tras un accidente de tráfico?

El primer paso que debe dar es buscar ayuda médica. Puede llamar a los paramédicos para que lo atiendan en el lugar del accidente o ir usted mismo al hospital. Es posible que necesite ser transportado en ambulancia. Algunas de las lesiones que sufra podrían estar ocultas o invisibles, o incluso enmascaradas por la adrenalina. Los paramédicos pueden examinarlo y determinar la gravedad de sus lesiones. No debe evitar el tratamiento médico porque siente que no se ha lesionado, solo para sufrir un dolor intenso días después. También es beneficioso obtener ayuda médica rápidamente debido a las prácticas de los agentes de seguros. Si transcurre mucho tiempo entre el incidente y la visita al médico, el agente puede alegar que no estaba tan lesionado como declaró o que se lesionó en otro lugar. Puede ser más difícil demostrar que se lesionó en el accidente si no recibe tratamiento médico de inmediato. Del hospital, puede obtener copias de las notas y declaraciones médicas. También debe conservar todos los documentos. recibos y pagos médicos para demostrar que usted recibió tratamiento.

Glendale abogados de accidentes de auto

A continuación, debe tomar fotografías de sus lesiones y de los daños a su automóvil, al vehículo de alquiler, al medio ambiente y más. También puede tomar videos si es necesario, o intentar pedir a las empresas cercanas o a otros conductores sus grabaciones de cámaras de vigilancia y videos de la cámara del tablero. Estos videos pueden ser fundamentales para demostrar quién tuvo la culpa y quién inició el accidente.

Cómo presentar una demanda contra Budget Rental Car

Luego, puedes anotar la información del conductor que te chocó, como su información de seguro, datos de contacto, contrato de alquiler, número de teléfono y más. Esto te permitirá presentar un informe de incidente ante la agencia de alquiler y presentar una reclamación ante su compañía de seguros para que te reembolsen los daños.

Si hubo testigos oculares o transeúntes que vieron el accidente, puede pedirles su testimonio y que reiteren lo que sucedió. Sus declaraciones se pueden agregar a su reclamo para proporcionar más pruebas. Es posible que la policía haya aparecido para dirigir el tráfico o realizar una investigación. Es probable que presenten un informe policial con sus puntos de vista y una colección de entrevistas. Puede solicitar una copia de este informe en la estación una vez que se haya presentado. Si estaba en el auto de alquiler o lo manejaba, puede Conserve el extracto de su tarjeta de crédito y el contrato que muestren que usted fue el conductor y el cliente legal.Esto será útil si tiene la intención de demandar a la compañía por un automóvil defectuoso.

Lesiones de la médula espinal después de un accidente de tráfico

Por último, es importante que contrate a un abogado para que se encargue de su caso. Es posible que no cuente con los recursos legales necesarios para seguir adelante con su reclamación y que no conozca el primer paso para negociar. Si resultó herido, los niveles de estrés adicionales podrían exacerbar o empeorar sus daños y no debería tener que seguir sufriendo durante el proceso legal. Un abogado puede ocuparse de los aspectos legales por usted y asegurarse de que la agencia de alquiler o el conductor responsable se responsabilicen de sus daños y de que usted esté debidamente cubierto para sus gastos.

Valor de una demanda por accidente de coche de alquiler

El valor de una demanda por accidente de coche de alquiler no es algo que se pueda calcular inmediatamente con un programa que le permita incluir sus daños y recibir una cifra redonda. En cambio, lo determina el agente de seguros responsable de llevar su caso, o el jurado que juzgará su caso si va a juicio. El factor principal para sopesar el valor de su demanda son sus lesiones. Si fueron extensas, graves y tuvieron un profundo impacto en su vida y capacidad para trabajar, el valor de su demanda probablemente aumentará. Las lesiones menores no recibirán tanta compensación como las lesiones graves. Es importante comprender cómo puede fluctuar el valor de su demanda según sus lesiones, así como cuánto valen ciertos daños. Los esguinces simples y las lesiones no graves probablemente resulten en una compensación de menos de $10,000, mientras que muchas lesiones de la médula espinal y lesiones de disco Puede valer más de $50,000Si puede presentar una demanda contra varias partes, puede recibir una compensación acumulada. Otros detalles también pueden influir en el valor. Por ejemplo, una muerte por negligencia puede valer fácilmente más de 1 millón de dólares. Los daños por dolor y sufrimiento no son de naturaleza económica y no se miden como las facturas médicas, los salarios perdidos y los daños a la propiedad. Son fáciles de sumar. No es tan fácil sumar cuánto dolor y sufrimiento sufrió. Estos daños suelen ser los más valiosos y pueden sumar más de 100.000 dólares por sí solos.

Accidentes de un solo vehículo

Además, el agente tendrá en cuenta tu edad y tu tipo de carrera; aquellos cuyos trabajos no se vieron afectados, que no tendrán que recibir adaptaciones o que no tendrán que cambiar de carrera no recibirán tanta cobertura. Además, se examinará el nivel de negligencia que tuviste en el accidente. Si fuiste parcialmente responsable del siniestro, por ejemplo, por conducir de forma imprudente o por no tener las luces encendidas de noche, tu oferta se reducirá considerablemente.

Tenga en cuenta que ningún abogado podrá darle un valor real de su caso; siempre será una estimación, y las ofertas reales llegarán después de largas rondas de negociación. El agente de seguros hará todo lo posible para reducir la oferta o incluso negarse a pagar. Los agentes de seguros tienden a proteger las ganancias de sus compañías e intentarán eludir la responsabilidad o alegar que sus lesiones no fueron tan graves. Es posible que no pueda llegar a un acuerdo. agente de seguros y él simplemente puede desestimar su reclamo a un lado después de examinarlo. Un abogado puede asegurarse de que esto no suceda. El objetivo de un abogado cualificado y respetado debe ser negociar el acuerdo más justo para su cliente.

Ejemplos de veredictos y acuerdos para demandas por accidentes con vehículos de alquiler

La pregunta principal que tienen muchas víctimas de accidentes con vehículos de alquiler es el valor de sus casos. Quieren la máxima indemnización posible, y con razón. Sin embargo, cada caso es diferente y las circunstancias atenuantes pueden hacer que algunas reclamaciones tengan un valor mucho menor que otras. También puede haber desacuerdos entre los jurados, falta de pruebas, lesiones ligeramente diferentes y otros factores que podrían afectar el valor de dos casos aparentemente idénticos con causas y resultados similares.

– Accidente de Uber/Lyft

Hemos enumerado algunos ejemplos de resultados de casos para que los tenga en cuenta. Estos casos muestran la amplia variedad de demandas por accidentes de vehículos de alquiler y no deben tomarse como ejemplos de lo que su caso arrojará.

Kim, Kim y Han contra Vejsicky y Hertz Vehicles LLC

En el caso de Heywon Kim, Kunja Kim y Heather Han contra Eugene Joseph Vejsicky, Hertz Vehicles LLC, una mujer conducía con su familia cuando un empleado de una agencia de alquiler de coches chocó su vehículo. La familia Kim, compuesta por una madre, una abuela y una hija pequeña, conducía por la carretera cuando entraron en una intersección. Vejsicky gestionaba un negocio de alquiler. auto que había presentado problemas mecánicos; el auto se sacudía hacia adelante aleatoriamente o no se detenía adecuadamente cuando lo necesitaba. Estaba transportando el auto desde la agencia de alquiler a una instalación cercana. Cuando Vejsicky se acercó a la intersección y aplicó los frenos, el auto no se detuvo; en cambio, aceleró y se estrelló contra la familia Kim. El impacto hizo que el auto girara y fuera golpeado por otro vehículo que viajaba en la dirección opuesta. Como resultado del choque, Heywon y Heather, madre e hija pequeña, fueron trasladadas al hospital para recibir tratamiento por daños en los tejidos blandos, quemaduras y lesiones corporales menores. La abuela, Kunja, sufrió una fractura en un dedo del pie, pero aún tenía un dolor persistente que se irradiaba por todo el cuerpo. Los médicos le diagnosticaron CRPS, o síndrome de dolor regional complejo; no pudo tomar analgésicos debido a problemas estomacales y optó por fisioterapia en su lugar. Además, sufrió daños degenerativos en la pierna y el dedo del pie, y el dolor no ha desaparecido desde el incidente. Los acusados admitieron que eran responsables del accidente, pero el abogado defensor afirmó que Kunja no tenía CRPS y que sus lesiones eran resultado del envejecimiento natural y otras enfermedades similares, como la artritis. La familia finalmente llegó a un acuerdo por cantidades separadas con Hertz por más de $375,000.

Familia Annocki contra Turner

En el caso de Eileen Annocki, Joseph Annocki, Sr. y Michael Annocki contra Terry Allen Turner; Geoffrey's Malibu Inc., Fox Rent A Car Inc., el Departamento de Transporte de California y el Pueblo del Estado de California, un hombre murió cuando giró hacia la autopista. Joseph Annocki iba solo por la autopista una noche. Turner salió de un restaurante y procedió a girar a la izquierda a pesar de que la carretera era de un solo sentido. No había señales que indicaran que era un carril exclusivo para girar y, cuando Turner entró en la autopista, la motocicleta de Annocki chocó contra el coche. Annocki murió a causa de las heridas que sufrió en el lugar. La familia de Annocki presentó una denuncia por homicidio culposo contra numerosas partes implicadas, incluido el conductor del vehículo de alquiler, la agencia de alquiler, el restaurante y el departamento de transporte. Caltrans llegó a un acuerdo antes del juicio.

La defensa alegó que las paletas en la autopista eran suficientes para determinar el flujo del tráfico y que no había necesidad de advertir a las personas sobre el sentido único. El caso fue a juicio después de algunos contratiempos y acuerdos. El jurado determinó que Turner era responsable según el artículo 50%, mientras que otras dos partes eran responsables según el artículo 35% y el artículo 15%. Como resultado, la familia ganó alrededor de $5,000,000 en daños, incluido el acuerdo previo con Fox Rent a Car.

Alquiler de camiones Ballesteros vs Carrillo y Ryder

En David Frank Ballesteros v. Daniel Carrillo, 99 Cents Only Stores LLC, Ryder Truck Rental LT, un hombre fue golpeado por detrás mientras estaba en una luz roja.

– Colisión trasera

Ballesteros estaba en el tráfico esperando en un semáforo en rojo cuando de repente fue golpeado por detrás. Carrillo estaba conduciendo un camión con remolque y la fuerza del impacto hizo que el coche de Ballesteros se estrellara contra el vehículo que estaba detenido frente a él. Como resultado del choque, Ballesteros sufrió lesiones en el cuello, la espalda y los hombros, lesiones cerebrales y cognitivas y una cirugía por hernias. Inicialmente, hubo una contraofensiva que decía que no estaba tan herido como decía, pero finalmente, la empresa pagó extrajudicialmente un acuerdo de $850,000.

Franks y sus hijos menores contra Koseki y EAN Holdings

En Porchea Monique Franks, Individualmente y como Tutora Ad Litem de Trinity Arrianna Thomas, una Menor, y Meyonni Jamari Varnado, una Menor v. Masaki Koseki, EAN Holdings LLC, una mujer y sus hijos fueron chocados por detrás en la autopista. Franks estaba conduciendo por la autopista con sus hijos cuando un hombre que conducía un coche de alquiler la chocó por detrás; ella y sus dos hijos fueron al hospital, donde le dieron un tratamiento básico para el dolor. Un año después, descubrió que tenía una hernia de disco; necesitó inyecciones y una hemilamenectomía. Ella declaró que no podía trabajar después de las cirugías y el accidente debido al dolor constante. La defensa afirmó que no sufría las lesiones extensas que afirmaba y que solo sufrió una distensión. También dijeron que la hernia de disco era el resultado de la degeneración asociada con el envejecimiento. El jurado determinó que Koseki fue en gran medida responsable de las lesiones que sufrió Franks. Se le concedió $500,000 para cubrir sus daños.

Baguyam contra Brandies

En el caso Henry Baguyam contra Irene Dorothy Brandies, un hombre fue embestido lateralmente por un automóvil mientras conducía por la calle. Baguyam alegó que estaba conduciendo cuando Brandies salió de un callejón y lo golpeó de costado. Brandies, por su parte, afirmó que no vio ningún vehículo acercándose desde la calle cuando salió del callejón, y que cuando estaba a mitad de su giro, Baguyam dobló la esquina e intentó adelantarla, provocando el choque. El abogado de Baguyam argumentó que la edad de Brandies (84 años) fue un factor determinante, así como su visión: tenía párpados caídos y, según ellos, no podía ver. Sin embargo, la defensa demostró que había superado todos los exámenes médicos y oftalmológicos, y que los tratamientos previos para la degeneración macular no le impedían conducir. El médico afirmó que habría visto cualquier vehículo que se aproximaba. La defensa también señaló que existían discrepancias en las declaraciones de Baguyam, que contradecían los testimonios de los testigos presenciales. Un testigo dijo que había personas adicionales en el vehículo de alquiler, una de las cuales huyó del lugar porque no estaba autorizada a conducir; por lo tanto, Baguyam presentó la demanda. Como resultado del accidente, Baguyam hizo una larga lista de daños. Alegó que sufrió una hernia de disco lumbosacra, dolor de cuello y hombro, angustia emocional, TEPT, cambios emocionales, cambios de personalidad, miedo y pérdida de relaciones. Necesitó cirugías, inyecciones, psicoterapia y más para lidiar con estos problemas, y aún así reclamó daños residuales. Baguyam solicitó casi 1.5 millones de dólares por sus daños, pero el jurado no encontró a Brandies responsable de sus lesiones ni del accidente. Baguyam no recibió ninguna cobertura. La defensa pretendía presentar una factura por reembolso por un total de $120.000.

Conclusión

Es probable que una agencia de alquiler sea considerada responsable si un empleado causa un accidente, pero no si no hay factores que puedan vincularlo con el accidente. Si un conductor se comporta de manera imprudente pero legalmente se le permitió alquilar un vehículo, la agencia quedará eximida de responsabilidad y probablemente se le desvinculará del caso. Entonces se iniciarán demandas contra las personas y sus compañías de seguros.

Compensación por accidente de coche de alquiler

Debido a que una demanda por accidente de coche de alquiler es una reclamación por lesiones personales, las víctimas pueden recuperar distintos tipos de restitución por sus daños. Estos gastos pueden proporcionar un alivio monetario y pagar a las distintas entidades que necesitaban el pago. Es posible que pueda obtener cobertura para lo siguiente:

• Facturas médicas, incluidas cirugías, hospitalizaciones, medicamentos, fisioterapia y tratamientos futuros.
• Daños materiales a su vehículo, objetos personales, aparatos electrónicos, etc.
• Pérdida de ingresos de su trabajo si no pudo ir a trabajar debido a sus lesiones o tratamientos, así como pérdidas de ingresos futuras
• Daños por dolor y sufrimiento si sufrió miedo, ansiedad, trastorno de estrés postraumático, trauma emocional, angustia psicológica y más.
• Daños punitivos, que son formas monetarias de compensación destinadas a castigar al acusado y se otorgan en casos de negligencia grave o cuando la parte intentó deliberadamente hacerle daño, pero estos daños generalmente se consideran excesivos o severos y no son fáciles de obtener.
• Daños por muerte por negligencia si un ser querido falleció en el incidente, lo que puede generarle costos de funeral y entierro, pérdida de consorcio, pérdida de parientes, reembolso de facturas médicas previas a la muerte y dolor y sufrimiento, pérdida de ahorros y herencia esperados, y más

Plazo de prescripción para accidentes con vehículos de alquiler

Todas las reclamaciones por lesiones personales, incluidas las demandas por accidentes con coches de alquiler, tienen un plazo de prescripción de 2 años en el estado de California. Esto significa que su demanda debe presentarse dentro de los 2 años siguientes a la fecha de la lesión, no a la fecha de la misma. el incidente en sí; si la lesión apareció tres meses Tras el accidente, el plazo de prescripción reflejaría dicha situación. Este plazo permite a las personas demandar dentro de un período de tiempo aceptable y justo para ambas partes, ya que las pruebas clave se conservarán y los daños seguirán siendo relevantes. Sin embargo, en algunos casos, el plazo de dos años puede prorrogarse. Las razones más comunes incluyen:

• Un individuo menor de edad resulta herido en el accidente, lo que le impediría presentar una demanda hasta que tenga 18 años, momento en el que comenzaría a correr el plazo de prescripción.
• El individuo queda físicamente incapacitado, como en coma; su estatuto se suspendería mientras esté indispuesto.
• El individuo queda mentalmente incapaz de demandar, como en casos de crisis nerviosas o problemas cognitivos extremos, lo que detendría el plazo hasta que recupere la salud; si no lo hace, un tutor podría presentar la demanda en su nombre.
• El acusado abandonó el estado o el país, lo que suspendería el plazo de prescripción durante su ausencia y se reanudaría una vez que regresara.

Puede resultar difícil respetar el plazo de prescripción y reconocer las fechas límite, por lo que se recomienda que las víctimas de accidentes con vehículos de alquiler contraten a un abogado experto para que controle esas fechas importantes. Muchas víctimas pierden su indemnización porque no presentan una reclamación a tiempo, lo que podría haberse evitado si hubieran contado con la representación legal adecuada.