Conductores de Uber arrestados por estafa Screwber: ¿fue usted una de las víctimas?

Por ahora, hay mucho más que necesitamos saber antes de poder decir con certeza cómo Uber estuvo involucrado en este esquema para estafar a los clientes y a los conductores de viajes compartidos. Lo que sí podemos decir con certeza es que empresas como Uber tienen una estrategia de “demasiado poco y demasiado tarde” cuando se trata de violaciones de seguridad. Cuando una gran corporación es investigada, a menudo se descubre que había señales de alerta que indicaban la necesidad de intensificar las medidas de seguridad. Pero el enfoque está en cómo maximizar las ganancias, y gastar dinero en áreas como la mejora de la ciberseguridad no es algo en lo que la mayoría de estas entidades estén interesadas.

Nuestro bufete de abogados está llevando a cabo una investigación sobre estos incidentes, pero no hace falta decir que esta estafa masiva y de larga duración fue perpetrada por una aplicación que era bien conocida por los piratas informáticos y no era particularmente difícil de obtener. ¿Realmente Uber no tenía idea de que existía una aplicación así o de que había aplicaciones similares disponibles en la red oscura y otras fuentes ilícitas? En muchos casos, las empresas reciben advertencias sobre estas amenazas por parte de empresas de seguridad de Internet o expertos en el campo, pero no toman ninguna medida para abordar la situación.

Además, es sorprendente que semejante plan se haya llevado a cabo durante seis años, justo bajo las narices de Uber. Es difícil creer que Uber no tenga ninguna responsabilidad por estos hechos, y esta es la base de una demanda presentada por pasajeros y conductores de viajes compartidos defraudados.

Como pasajero al que se le cobraron cargos por sobrecargo por error debido a que un conductor utilizó la aplicación Screwber, tiene derecho a unirse a una demanda colectiva con otros consumidores. Alternativamente, puede ser un conductor que perdió oportunidades laborales e ingresos porque eligió seguir las reglas mientras otros estafaron al sistema. Usted también puede explorar la opción de presentar una demanda colectiva con conductores que se encuentran en la misma situación.

Debido a que las demandas colectivas son acciones legales complejas y abrumadoras, es mejor ponerse en contacto con un bufete de abogados con experiencia en demandas colectivas por fraude al consumidor. Nuestro equipo legal tiene décadas de experiencia en casos de fraude masivo que involucran negligencia corporativa, de la que puede sacar provecho si nos llama hoy. Esperamos poder hablar con usted y asegurar el acuerdo más alto posible en su nombre.

Como alguien que fue estafado con tarifas adicionales falsas en el esquema Screwber, tiene derecho a los fondos que le estafaron, pero lo que esto significa depende de si es conductor o pasajero. En el caso de los pasajeros, la compensación perdida es una cuestión de calcular cuánto más pagaron en tarifas debido a las acciones fraudulentas de aproximadamente 800 conductores de Uber. Sin embargo, es más complicado calcular la cantidad que perdió como conductor que estaba haciendo lo correcto, mientras que otros ganaron dinero a manos llenas. Aquí es donde un abogado experto en fraudes de aplicaciones de viajes compartidos puede ser de ayuda, ya que tiene experiencia en casos de fraude donde las pérdidas no son blancas o negras.

Otro problema es la posible filtración de datos que puede haber ocurrido debido a que actores maliciosos se infiltraron en el sistema. Hay una buena posibilidad de que estos conductores hayan obtenido información de identificación personal, ya que, después de todo, estamos hablando de una aplicación de piratería. Y las filtraciones de datos son demasiado comunes y tienen consecuencias devastadoras para aquellos cuya identidad es robada. Esta es otra forma en que los consumidores y los conductores honestos de Uber pueden verse afectados, y que afectará los daños monetarios que se le deben por una demanda colectiva.

Tenga en cuenta que los daños que puede recibir dependen de muchos detalles específicos de su caso, por lo que solo podemos brindarle información general por ahora. Para obtener una respuesta precisa sobre la restitución que puede recibir de una demanda contra Uber, comuníquese con nosotros para una consulta gratuita.

Como regla general, la fecha límite para presentar una demanda por fraude al consumidor en California es de 3 años a partir del momento en que ocurrió la infracción. Sin embargo, hay situaciones en las que el plazo de prescripción es de 3 años a partir del momento en que la víctima se da cuenta del fraude o la infracción. El acto específico de negligencia por parte de Uber, las pérdidas que haya sufrido y otros factores determinarán el tiempo del que dispondrá para unirse a una demanda colectiva por cargos falsos por aumento de tarifas en Uber. Por eso le recomendamos que se comunique con nosotros de inmediato y hable con un abogado especializado en fraude y protección al consumidor.

Ya sea que utilices Uber o conduzcas para la empresa, la reciente estafa de Screwber es uno de los muchos ejemplos en los que las personas a cargo fallaron en su deber de cuidado. Se trata de un descuido importante con ramificaciones que pueden perjudicar a innumerables personas durante muchos años, y nuestro bufete de abogados está aquí para exigirle responsabilidades a Uber por su negligencia. Si tú o alguien que conoces se vio afectado por la estafa del recargo falso de Uber, comunícate con nuestro bufete de abogados de inmediato.

Además de una consulta privada gratuita, puede contar con la representación de un abogado de demanda colectiva de Uber para $0. Aquí en DTLA, todos los clientes están protegidos por la Garantía de Honorarios Cero, lo que significa que los honorarios legales se cobran al final de su caso, y solo si recuperamos con éxito su acuerdo. En caso de que no reciba una compensación, se irá sin pagarnos ni un centavo.

Nuestros abogados están listos para ayudarle, así que contáctenos las 24 horas del día, los 7 días de la semana para programar una revisión gratuita de su caso.