Abogado de prótesis de rodilla Zimmer NexGen
Downtown L.A. Law Group está aceptando clientes que están experimentando problemas con sus prótesis de rodilla Zimmer NexGen. Actualmente, se están presentando demandas contra el fabricante de los populares implantes de rodilla Zimmer NexGen, que se han relacionado con tasas anormalmente altas de fallas y aflojamiento para sus usuarios. La compañía está bajo escrutinio para varios de sus modelos, incluyendo:
- Placa tibial Zimmer MIS
- Zimmer NexGen CR-Flex
- Zimmer NexGen LPS-Flex
- Zimmer NexGen GSF-Flex
Fabricados por Zimmer Inc., estos implantes han sido utilizados por más de 500.000 usuarios. El popular producto sanitario defectuoso tiene una duración aproximada de quince años antes de tener que ser sustituida. La empresa afirma además que sus prótesis de rodilla ofrecen una amplitud de movimiento y una facilidad de uso líderes en el sector. Poco después, sin embargo, los usuarios empezaron a experimentar complicaciones y reacciones adversas relacionadas con sus implantes de rodilla. Estas complicaciones incluyen:
- Rigidez de la rodilla
- Aflojamiento, desmontaje o fracturas del implante
- Dolores agudos e hinchazón
- Ausencia o disminución de la amplitud de movimiento de la rodilla
- Incapacidad para ejercer presión sobre la rodilla, lo que hace imposible caminar.
También pueden surgir complicaciones más graves debido a los materiales utilizados en los dispositivos. Estos materiales se han asociado a infecciones, desintegración ósea (osteólisis), coágulos sanguíneos y cáncer.
Descubra cómo podemos ayudarle. Llame a (855) 339-8879 con un representante ahora.
Demandas por prótesis de rodilla Zimmer
Los abogados de Downtown L.A. Law Group presentan demandas por responsabilidad civil por productos defectuosos, negligencia y omisión de advertencia contra los fabricantes del implante NexGen CR-Knee, entre ellos Zimmer, Inc. y Zimmer Holdings, Inc. Concretamente, los implantes NexGen no utilizan adhesivos de cemento, comunes en la mayoría de los demás implantes de rodilla, pero ausentes en muchos de sus modelos.
Los famosos cirujanos ortopédicos Dr. Richard y Dr. Craig Della Valle investigaron por primera vez los dispositivos de prótesis de rodilla Zimmer y llegaron a la conclusión de que 36% de los implantes presentaban aflojamiento después de sólo 2 años, y que más de 9% de los implantes necesitaban revisión debido a aflojamiento o porque los pacientes experimentaban molestias. El estudio, publicado en la Academia Americana de Cirujanos Ortopédicos, también indicaba que las complicaciones no se debían al "cirujano, enfoque o tipo de paciente"... y que "no debe ser utilizado por ningún paciente". Hasta la fecha, se han presentado más de 700 demandas contra Zimmer por sus prótesis de rodilla defectuosas. Las demandas se han dirigido al Tribunal de Distrito de EE.UU. del Norte de Illinois bajo el número de caso 2272 de MDL (litigio multidistrito).
Probar su caso ante un tribunal
Los defectos de las prótesis de rodilla se basan en probar una de las tres causas de acción basadas en la responsabilidad por productos defectuosos.
1. Defecto en el diseño original del producto: Un defecto de diseño puede probarse ante un tribunal demostrando la presencia de diseños y modelos en el momento de la fabricación que poseían un riesgo sustancialmente reducido de lesiones para el consumidor. La responsabilidad se establece si los fabricantes no utilizaron el modelo de diseño menos peligroso como base para la fabricación del dispositivo.
2. Defecto en el proceso de fabricación: Un defecto de fabricación puede probarse demostrando que el dispositivo finalmente producido y distribuido es notablemente diferente y, en consecuencia, plantea un riesgo sustancialmente mayor que el diseño aprobado por la FDA.
3. Defecto por omisión de advertencia: En algunos casos, los fabricantes no advierten a los médicos cirujanos y a los consumidores del producto sanitario de los riesgos conocidos asociados a su uso.
Llame a (855) 339-8879 para hablar con un representante y programar una revisión gratuita de su caso.
La prótesis de rodilla Zimmer y la FDA
A raíz de estas complicaciones e informes adversos, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) inició tres retiradas de productos de determinados implantes de rodilla de Zimmer. En septiembre de 2010, la FDA retiró del mercado los componentes tibiales MIS NexGen Complete Knee Solution, las bandejas tibiales NexGen TM y las placas y quillas tibiales modulares MIS. Ese mismo año, también se retiró el componente femoral NexGen LPS-Gender. De nuevo, en enero de 2012, la FDA emitió una retirada de clase II de la rótula Natural-Knee II Durasul All-Poly. A pesar de estas retiradas, Zimmer sigue comercializando, distribuyendo e impulsando sus implantes de rodilla NexGen CR-Flex sin cemento.
Zimmer Knee Replacement Law Firm
Nuestro equipo de abogados está respondiendo actualmente a las preguntas de personas que sufren complicaciones relacionadas con sus implantes de rodilla Zimmer. La presión libre, ninguna llamada de la obligación está libre, y nos honrarían para ayudar a individuos en necesidad de ayuda. (855) 339-8879
Más de 1.000 millones de dólares recuperados
para nuestros clientes
Más información
TÚ te mereces lo mejor
Revisión gratuita de casos 24/7
Usted no paga a menos que ganemos
Llame a (855) 339-8879
Abogados destacados
Guía definitiva sobre demandas por retirada de productos
- Demandas de retirada de productos
- Responsabilidad por productos defectuosos
- Aviso de retirada del Subaru Outback 2011
- Demanda contra Saturn Aura
- Demanda por defecto en el interruptor de encendido del GM Cobalt
- Demanda contra Porsche GT
- Demanda colectiva contra Ford por el airbag
- Demanda por retirada de mangueras de combustible
- Retirada de amortiguadores de bicicleta Cane Creek
- Demanda colectiva contra Takata Airbag
- Una tirolina defectuosa obliga a retirarla
- Retirada del mercado del Toyota FJ Cruiser
- Chevy Cobalt Air Bag Falla Demanda
- Lesiones en vehículos todo terreno
- Peligro de colisión de los vehículos todoterreno
- TerraTrike Retirada del mercado
- Retirada del Polaris Ranger
- Retirada de mantas Bair Hugger
- Fallo en el despliegue del airbag en un coche defectuoso
- Fallos en los respaldos de los asientos de los vehículos
- Asientos infantiles de seguridad defectuosos
- Los defectos de las bicicletas causan lesiones graves
- Jet Ski Defecto Abogado
- Retirada de la chimenea
- Retirada de ascensores domésticos
- Retirada de camas elásticas
- Trampolín retirado del mercado por riesgo de caídas y lesiones
- Retirada del mercado de la tumbona plegable Ross
- Retirada de televisores de pantalla plana Coby
- Retirada del mercado de zapatos con puntera de acero de la marca Rocky
- Recalls de bastones de escalada Xtreme
- Retirada del mercado de la silla de bebé Bumbo
- Fisher-Price retira del mercado las hamacas para bebés
- Dorel Juvenile Group retira del mercado las hamacas para bebés
- Abogado de lesiones en cunas
- Retirada del mercado de Dick's Sporting Goods
- Demanda por lesiones causadas por la retirada del mercado de asideros de cama
- Kids II retira del mercado mecedoras
- Recalls de Restoration Hardware
- Retirada del mercado de fundas para armas de fuego Blackhawk