Estadísticas sobre agresiones

• Definición y legislación de agresión con lesiones
• Negligencia en casos de agresión con lesiones
• Lesiones por asalto y agresión
• Procedimiento tras una agresión con lesiones
• Valor de una demanda por agresión con lesiones
• Ejemplos de acuerdos y veredictos
  • – Bagwells contra Funks
  • – Rodgriguez contra Players Bar Inc. y Ugarte
  • – Grant contra Coco, Russell y Carrillo
• Indemnización por agresión y lesiones
• Prescripción de la acción por lesiones

Muchos casos de agresión y lesiones no se denuncian a la policía ni se juzgan en un tribunal civil. Las víctimas a menudo quieren simplemente seguir adelante y no alargar un largo proceso legal que puede costarles mucho dinero y tiempo, o simplemente no creen que la lucha merezca la pena. Otras, sin embargo, son demasiado temen represalias o venganzas y no toman ninguna medida para obtener una indemnización o castigar al agresor. Sin embargo, de los casos de agresión y lesiones que se denuncian, las cifras pueden ser bastante intimidatorias. 3 de cada 1.000 personas son agredidas cada añopero, dada la falta de información, es probable que la cifra sea mayor. Por ejemplo, hubo unos 104.000 casos de agresiones con agravantes en California en 2017Estos casos son más peligrosos que los de agresión simple. Sin embargo, la agresión simple es denunciado a la policía menos del 20% de las veces en comparación con la agresión con agravantes. Esto significa que, por lo general, las víctimas sólo pueden acudir a la policía si se sienten debidamente perjudicadas o si la agresión ha sido especialmente atroz. La agresión con agravantes se comete más a menudo con arma blanca, con 33% de casos que implican una cuchilla de algún tipo. Casi una cuarta parte de los 23% implican un arma de fuego; alrededor de 11% se producen a mano. Puede haber diferentes cargos dependiendo del arma utilizada, en su caso. Entre 50 y 60% de los casos de agresión y lesiones se presentaron contra personas que la víctima conocía, como amigos, familiares y conocidos. Esta cifra resulta chocante para la mayoría, ya que indica que lo más probable es que sufra lesiones a manos de un conocido, ya sea por una discusión o un malentendido, hasta un intercambio acalorado o un daño premeditado. Sin embargo, los casos de agresión han disminuido con los años, aunque sigue habiendo bastantes que ocurren más allá o fuera de la mirada del público o de las fuerzas del orden. La agresión simple se denuncia unas 17% menos, mientras que la agresión con agravantes ha disminuido en 25%. Esto sin duda da crédito a la idea de que estamos viviendo en los tiempos más seguros de los que se tiene constancia.

Infórmese sobre sus opciones de indemnización llamando al (855) 339-8879.

Definición y legislación de agresión con lesiones

La agresión se define como el intento de dañar a otra persona o la amenaza de usar la fuerza.. La víctima debe haber sido consciente de que una persona razonable podría haber creído que la amenaza era real, y que el autor tenía la capacidad de infligir daño o aplicar la fuerza a la víctima. Quizá el aspecto más importante de los casos de agresión es que no es necesaria la fuerza física; es decir, se pueden solicitar daños y perjuicios por agresión si no se ha sido golpeado o dañado. La agresión verbal existe, y puede provocar daños emocionales o psicológicos. La agresión física es la aplicación de la fuerza física. Implica cualquier golpe o daño infligido por el agresor. La cantidad de fuerza o el nivel de daño no tienen que ser particularmente significativos para que usted pueda demandar por agresión. La agresión con agravantes es un delito grave que implica una agresión cometida con un arma, o con la intención de cometer un delito grave. Las agresiones con agravantes suelen preceder o incluir violaciones, palizas salvajes, robos, etc. Agresión sexual generalmente se incluye en esta subcategoría de agresión con agravantes, ya que no tiene su propia ley específica, pero sí definiciones y penas concretas. Hay maneras en que una persona puede defenderse contra las reclamaciones de asalto y agresión. La más común es con consentimiento; por ejemplo, si las partes consintieron en la probabilidad de daño físico, como en un combate de boxeo, no hay caso para una demanda. También existe la posibilidad de defensa propia, o de defender a otra persona o su propiedad de un daño. La condición, sin embargo, es que la cantidad de fuerza aplicada no puede ser irrazonable o excesiva. Algunos cargos conllevan penas más severas que otros. Asalto y agresión a un oficial de policía, asalto a un menor, robo a mano armada, y más todos pueden conllevar penas extremadamente duras y por lo general están expresamente prohibidos en la medida en que la mayoría de las defensas no tienen éxito.

Negligencia en casos de agresión con lesiones

Si desea presentar una demanda por agresión con lesiones, debe demostrar que la parte responsable fue negligente en sus acciones u omisiones. La nota importante sobre la negligencia es que no sólo tiene que ser una persona singular puede ser numerosas personas o incluso entidades. Por lo tanto, si usted resultó herido en un establecimiento, podría emprender acciones legales y responsabilizar a la empresa. Hay cuatro puntos de negligencia que deben ser probados si usted sigue adelante con una demanda. Son los siguientes:

• La parte responsable le debía un deber de diligencia
• El deber de diligencia se incumplió de alguna manera
• El incumplimiento del deber provocó un incidente
• El incidente provocó lesiones físicas

– Estadísticas sobre agresiones sexuales

Los particulares tienen el deber de no hacer daño a los demás, mientras que los establecimientos tienen el deber de proteger a quienes se encuentran en sus propiedades. Por ejemplo, los propietarios de bares y los camareros tienen el deber de cortar el paso a cualquiera que esté visiblemente borracho o alterado. Si siguen dando alcohol a una persona y ésta actúa violentamente contra otra, el bar podría ser considerado responsable de sus actos. Tenían la obligación de no permitir que otros clientes se pusieran en peligro, y al no limitar la ingesta del agresor o no acompañarle a la salida, tienen responsabilidad. Este concepto puede englobarse en la responsabilidad de los locales, que afecta a las personas que se encuentran en una propiedad privada (aunque los intrusos tienen muchos menos derechos y libertad de acción en materia de responsabilidad civil). Esta negligencia también puede observarse en empresarios y empleados. Si un empleado lesiona a un cliente, la empresa puede ser responsable de los daños. Puede tratarse de agentes de policía que actúan con fuerza excesiva, lo que obligaría a responsabilizar al cuerpo de seguridad; guardias de seguridad que escoltan o disuelven violentamente a multitudes en locales o clubes, lo que hace responsables a las empresas que los contratan; y trabajadores normales que pueden agredir a clientes en cualquier tienda. Existe la cuestión de la negligencia comparativa, que puede responsabilizar del incidente a las dos partes, demandante y demandado, por separado. Es posible que las víctimas de agresión con lesiones hayan instigado en gran medida el incidente o se hayan colocado a sí mismas en situaciones peligrosas. Este puede ser el caso si una víctima inicialmente inicia una pelea y amenaza verbalmente a otra persona, que entonces reacciona y golpea duramente al otro. Un jurado puede considerar que el agresor que actuó con fuerza excesiva fue principalmente negligente, pero si actuó como lo hizo debido a la instigación, la víctima podría ser considerada parcialmente responsable.

– Los Angeles Abogado de Asalto y Batería

Más información sobre cómo podemos ayudarle. (855) 339-8879 con un representante ahora.

Lesiones por asalto y agresión

La cantidad de lesiones que usted puede recibir de casos de asalto y agresión es extensa. Hay muchas maneras en que un individuo puede hacerle daño, especialmente si está usando un arma de algún tipo. Usted siempre debe hacer todo lo posible para protegerse y escapar del daño si es posible, pero si no, debe tratar de minimizar el daño. El agresor puede intentar herirle tan gravemente que le deje hospitalizado durante algún tiempo. Hemos visto lesiones como:

• Conmociones cerebrales
• Lesiones craneales cerradas
• Lesiones cerebrales traumáticas
• Daños en órganos internos
• Laceraciones
• Tajos
• Heridas de bala
• Puñaladas
• Contusiones
• Contusiones y cortes
• Edema
• Daño cerebral
• Huesos rotos
• Fracturas
• Daño nervioso
• Lesiones de rodilla
• Dislocaciones
• Parálisis
• Coma
• Muerte

– Mi conductor de Uber me agredió sexualmente, ¿qué debo hacer?

En muchos casos de agresión con lesiones, quedan lesiones residuales del conflicto inicial. Por ejemplo, si un agresor golpea a alguien en la sien con el puño, podría fácilmente dejar inconsciente a la víctima. El daño inicial podría no ser excesivo, pero si la víctima no tiene control corporal, podría caerse y golpearse la cabeza contra un bordillo, caerse por unas escaleras o caer sobre algo afilado y sufrir heridas punzantes. El agresor sería responsable de todas las lesiones subsiguientes, no sólo de la inicial, y otras partes también podrían ser consideradas responsables adicionales.

Procedimiento tras una agresión con lesiones

Después de una agresión, debes asegurarte de reunir todas las pruebas necesarias para emprender las acciones legales pertinentes contra la parte responsable. Puedes seguir estos pasos para asegurarte de que tienes todas las pruebas que necesitas, o puedes ponerte en contacto con un abogado que te guíe a través del proceso. Por supuesto, puede ser confuso y problemático preocuparse por las pruebas para un caso legal si usted resultó gravemente herido y lesionado por otra persona. Sin embargo, siempre que esté concentrado y tenga intención, podrá reunir todas las pruebas necesarias. El primer paso que debe dar es recibir asistencia médica. Debe llamar a los paramédicos, acudir a urgencias, programar una visita al médico o ir a un centro sanitario para que le traten de sus daños. No debes esperar demasiado, ya que algunos daños pueden empeorar con el tiempo, o algunas lesiones pueden no aparecer a simple vista y causar problemas adicionales. Un profesional puede examinarle y determinar su tratamiento. Además, cuanto más espere, más probable es que tenga problemas para presentar una demanda. El agente de seguros responsable de la reclamación podría decir que el lapso de tiempo entre el incidente y el tratamiento fue demasiado grande, y que probablemente usted se lesionó en otro lugar. Intentará sembrar la duda sobre las circunstancias de tus lesiones y el alcance de las mismas. Si pudo evitar al médico durante algún tiempo, las lesiones no debieron ser tan graves como usted afirmaba. Por eso es importante ir al médico: preserva su salud y preserva la integridad de su caso.

Reclamaciones por agresión

— Prescripción de los delitos de lesiones y malos tratos
— Abogado de asalto en estacionamiento
— Demandas por agresión sexual en cruceros
— Abogado de lesiones por agresión sexual en hoteles
— Responsabilidad de la universidad por agresión sexual
— Delitos sexuales: ¿por qué sufrir por algo que no has hecho?
— Defensa Penal
— Abusos sexuales: ¿aumentan o se notan más?
— Asalto y agresión representación de abogado de defensa criminal
— Abogado de lesiones por accidente de tráfico | Agresión y lesiones
— Abogado de Asalto Sexual en Asilo de Ancianos
— Abogado de agresiones sexuales en parques de atracciones
— Abogado de lesiones estudiantiles
— Ceders-Sinai Paciente Agresión Sexual abogado
— Abogado de abusos sexuales en campamentos de verano
— Abogado de abuso sexual escolar
— Responsabilidad por agresiones y abusos sexuales en el campus
— Agresión y lesiones a un vigilante de seguridad

Debe guardar todas las notas médicas, recibos, facturas o pruebas de tratamiento de los médicos para demostrar que recibió ayuda médica y que tuvo gastos que deben pagarse. A continuación, debe hacer fotografías de sus lesiones y de los daños sufridos. Todas las fotos de tus daños te serán útiles; pueden tomarse inmediatamente después del incidente, mientras estabas en el hospital o en los días siguientes para mostrar la progresión. Si es posible, anota la información de contacto de la persona que te hirió. Es posible que no puedas obtener esta información del agresor, pero puede que otra persona le conozca o que un establecimiento pueda divulgar sus datos. Si hubo testigos presenciales o transeúntes que vieron el suceso, puedes solicitar sus declaraciones y testimonios. Pueden dar fe de quién fue el instigador, quién lanzó el primer golpe, si el agresor había actuado agresivamente antes, etc. El testimonio de los testigos oculares es importante, ya que su demanda puede quedar sólo con el demandante y el demandado presentes, convirtiéndose simplemente en una historia contra otra. Si se encontraba en un establecimiento o cerca de un lugar de negocios, podría haber una cámara de seguridad que captara el incidente en vídeo. Puede pedir al propietario copias de esta filmación para añadirlas a su demanda. Sin embargo, puede ser difícil conseguir las grabaciones si la empresa puede ser considerada responsable. Puede que se nieguen a dártelas para protegerse; no es prudente que te entreguen pruebas de su responsabilidad, por ejemplo. Es posible que se haya llamado a la policía para que acuda al lugar del incidente. Pueden proceder a una detención o simplemente a una investigación. Conserve el atestado o solicite una copia a la comisaría una vez archivado. Es posible que también desee presentar una denuncia después del incidente, que también deberá conservar. Si el acusado fue detenido, será importante demostrarlo, ya que indica que la policía encontró motivos suficientes para retirarlo del lugar. Por último, es muy importante que se ponga en contacto con un abogado especializado en lesiones para que le ayude con su caso. Es posible que usted no tenga ni idea de agravios intencionados ni de derecho de daños personales, y si intenta arrancarle un acuerdo a la compañía de seguros que representa al agresor, es posible que no consiga ningún margen de maniobra o que ni siquiera se acerque a presentar su versión. Un abogado puede redactar la carta de demanda por usted y presentar la reclamación al agente de seguros, que entonces se tomará unas semanas para leerla y considerar si quiere ofrecer un acuerdo. Un abogado podrá negociar un acuerdo justo para usted, y no tendrá que preocuparse de ningún trámite o procedimiento legal.

Empiece hoy mismo llamando al (855) 339-8879.

Valor de una demanda por agresión con lesiones

El valor de una demanda por agresión con lesiones no es estático. Es posible que no pueda recibir ciertos daños si las circunstancias de su caso lo impiden, o que pueda recibir mucho más de lo que solicitó. El valor de su reclamación dependerá de cómo sopese el agente de seguros sus daños y la negligencia implicada. Por ejemplo, si sus lesiones fueron tan extensas y graves que le impidieron trabajar durante un tiempo (o para siempre) y le obligaron a someterse a numerosas operaciones y tratamientos, su caso puede valer una buena cantidad de dinero. Los pequeños daños que se curan rápidamente y no suponen pérdida de estilo de vida ni cambios, como esguinces de tobillo y simples cortes, pueden no obtener mucho en forma de indemnización. El agente de seguros también tendrá en cuenta la negligencia comparativa. Si se le puede considerar responsable, la oferta disminuirá. Tenga en cuenta que el agente de seguros intentará alegar que usted fue plenamente responsable de la agresión o que estaba exagerando el alcance de sus lesiones y no necesita que le paguen nada. Estas tácticas son habituales, así que debes estar preparado para manejarlas. No existe una calculadora especial que le permita introducir sus lesiones y obtener un resultado. Además, un abogado no puede decirle exactamente cuánto vale su reclamación, dado que habrá mucha negociación implicada en el caso. Puede que ni siquiera le ofrezcan una cantidad similar a la de otro caso.

Ejemplos de acuerdos y veredictos

Para ilustrar este punto en relación con el valor y el valor de un caso, hemos proporcionado numerosos casos a continuación para mostrar los resultados. Usted puede tener circunstancias similares a un caso, pero podría haber muchos factores que determinan por qué su oferta es tan diferente. Usted puede mirar estos casos como ejemplos de lo que posiblemente se puede ganar, así como para entender lo que los jurados pueden buscar al decidir quién es negligente y quién no lo es.

Bagwells contra Funks

En Gregory R. Bagwell y Linda Bagwell contra John William Funk y Mia Funk, dos hombres se enzarzaron en un altercado que acabó en golpes. El incidente comenzó cuando el Sr. Bagwell condujo su vehículo alrededor de la Sra. Funk mientras ambos esperaban en un carril reversible que podía ser utilizado por ambos sentidos de circulación. La Sra. Funk alegó que el Sr. Bagwell conducía de forma negligente y ponía en peligro a ella y a sus hijas, y le siguió hasta su plaza de aparcamiento para enfrentarse a él. Tras el enfrentamiento, la Sra. Funk llamó a su marido, que entró en la cafetería en la que estaban comiendo los Bagwell; también se enfrentó al Sr. Bagwell, culminando con un golpe en la sien que le hizo caer al suelo y lesionarse. El caso está lleno de historias controvertidas. Por ejemplo, la Sra. Funk afirmó que el Sr. Bagwell se saltó una señal de stop en el aparcamiento, se puso delante de ella y le gritó, y luego procedió a empujar al Sr. Funk cuando éste llegó a la tienda. Por el contrario, el Sr. Bagwell dijo que no se había mostrado agresivo en modo alguno y que conducía respetando todas las normas de tráfico. Se recurrió a dos testigos para corroborar las afirmaciones. Aunque ambos afirmaron que el Sr. Bagwell no parecía actuar de forma agresiva, se determinó que ambos no estaban 100% seguros en sus declaraciones debido a la distancia en un caso y al marco temporal en el otro (el testigo no vio el inicio del altercado). Tras ser golpeado, el Sr. Bagwell acudió a urgencias y alegó fracturas leves en la espalda y conmoción cerebral, así como visión doble y dolor de espalda en las secuelas. La defensa rebatió que ya se había quejado anteriormente de dolor de espalda y que las lesiones ya estaban presentes; el abogado también declaró que las lesiones que manifestó eran falsas o exageradas debido a que él y la Sra. Bagwell siguieron participando en pasatiempos, yéndose de vacaciones, entre otras cosas. El jurado declaró que ambos Funks eran culpables, atribuyéndose a la Sra. Funk el 30%. El sitio total recuperado por los Bagwell fue de más de $265,000.

Rodgriguez contra Players Bar Inc. y Ugarte

En Mark Rodriguez contra Players Bar Inc. y Elmer Ugarte, un cliente del bar fue agredido tras ser escoltado fuera del local. Rodríguez fue sacado del bar por Ugarte; se desconoce el motivo. En el camino hacia el exterior, Rodríguez le quitó la gorra de la cabeza a Ugarte, lo que desencadenó que Ugarte empezara a golpear a Rodríguez. La víctima recibió múltiples golpes en la cabeza, que le produjeron contusiones y otras marcas; también sufrió una lesión en el oído que se resolvió pero le dejó síntomas persistentes de tinnitus. Ugarte era un antiguo veterano del ejército estadounidense al que se le diagnosticó trastorno de estrés postraumático. El abogado del demandante declaró que contratar a Ugarte con conocimiento de su enfermedad ponía en peligro a los clientes, dado que los episodios de TEPT pueden aparecer en diversas situaciones desencadenantes. El bar fue acusado de contratación negligente, pero lo refutó diciendo que es ilegal que los empleadores hagan preguntas sobre el TEPT y, a pesar de ello, Ugarte no tenía antecedentes de altercados físicos relacionados con su enfermedad. El abogado del demandante alegó que Ugarte había recibido una formación inadecuada, pero el bar dijo que, según la ley, sólo los guardias uniformados deben recibir una formación adecuada. El jurado consideró que tanto Ugarte como el bar fueron negligentes y contribuyeron a las lesiones que sufrió Rodríguez. Concedió daños punitivos a Rodríguez debido a que el comportamiento de Ugarte no se abordó mediante asesoramiento, formación o disciplina, dejando así que se consintiera. Rodríguez recuperó $175.000 por sus lesiones.

Grant contra Coco, Russell y Carrillo

En Elena Grant contra el Condado de Orange, Olivia Coco, Stacia Russell, Terra Carrillo y Tara Carrillo, una mujer encarcelada fue golpeada tras ser detenida. Grant fue detenida bajo sospecha de conducir ebria. Cuando fue a la comisaría, la interrogaron y le leyeron sus derechos y lo que le esperaba. Allí, tres agentes la golpearon, la empujaron, le dieron codazos y la arrastraron por el pelo. Dijo que le hicieron comentarios racistas sobre su acento y sobre inmigración y deportación. El abogado de la demandante declaró que las acciones de las agentes fueron excesivas y tenían la intención de causarle daños físicos o estrés emocional. El abogado defensor señaló el problema de no contar con testigos expertos y cuestionó la naturaleza de las lesiones de Grant. Grant reclamó daños punitivos por el incidenteSin embargo, en última instancia, el jurado consideró que los agentes no habían actuado con negligencia ni con fuerza excesiva.

Simonelli contra Condado de Monterey y Roberts

En Antonio C. Simonelli contra el Condado de Monterey y Andre L. Roberts, un abogado presentó una demanda por haber sido agredido por un alguacil. Simonelli había sido escoltado fuera de un tribunal por un alguacil, Roberts. Simonelli declaró que Roberts le dio un puñetazo en el pecho al sacarlo y que, unos meses después, le puso una mano en el pecho mientras le decía que no hablara con un taquígrafo judicial. Los incidentes dejaron a Roberts lleno de miedo y angustia emocional, lo que le llevó a presentar una demanda contra Roberts y el condado por negligencia. No hubo peritos para ninguno de los dos abogados, y todos los testigos contradijeron la afirmación de Simonelli de que fue golpeado con fuerza excesiva. No sufrió ningún daño físico, según admitió él mismo, ni pérdida de ingresos. Su abogado solicitados en exceso de $1 millonespero el jurado consideró que Roberts no hizo un uso excesivo de la fuerza y no golpeó a Simonelli.

Conclusión

Las lesiones físicas deben estar presentes al presentar un caso de asalto y agresión si desea obtener grandes sumas de dinero. En ausencia de daños físicos, puede ser extremadamente difícil ganar daños emocionales. Muchos abogados intentarán utilizar otros factores para explicar la agresión o para ilustrar por qué un establecimiento fue negligente, pero el jurado puede determinar que esas razones son irrelevantes o no contribuyeron al incidente.

Para hablar con un abogado de asalto y agresión de Los Ángeles, llame a (855) 339-8879.

Indemnización por agresión y lesiones

Las víctimas de casos de asalto y agresión deben ser compensadas adecuadamente por sus lesiones. No se debe esperar que usted pague numerosas deudas y facturas si no pudo hacerlo por sus propias lesiones. La parte o partes responsables deben pagar sus deudas por usted si ellos fueron la causa de su daño. Usted puede potencialmente ganar los siguientes tipos de restitución si gana su demanda:

• Gastos médicos del pasado y del futuro para sufragar los gastos de cirugía, hospitalización, medicación, sesiones de fisioterapia, silla de ruedas, reestructuración de la vivienda y el vehículo para adaptarlos a la discapacidad, así como el coste de futuros tratamientos o procedimientos si sufrió lesiones graves.
• Pérdida de ingresos de tu puesto de trabajo si no pudiste acudir a trabajar debido a las lesiones que sufriste, así como los salarios futuros perdidos si no puedes volver a trabajar hasta que te cures del todo o porque tengas que acudir a tratamiento médico
• Daños materiales para los objetos personales de su propiedad que se perdieron o rompieron en el incidente; lo más habitual es que las víctimas pierdan sus teléfonos móviles y ordenadores portátiles, o que su ropa resulte dañada.
• Daños moralesque incluyen la cobertura del sufrimiento psiquiátrico, los traumas mentales, el miedo, la ansiedad, el trastorno de estrés postraumático, etc.
• Indemnización por homicidio culposo en algunos casosque puede concederse si fallece un familiar o un ser querido y deja tras de sí gastos funerarios y de entierro, facturas médicas previas al fallecimiento, dolor y sufrimiento, etc. También puede demandar por pérdida de consorcio, pérdida de parentesco, pérdida de ahorros previstos y herencia, y otros daños y perjuicios.
• Daños punitivos, que son formas adicionales de compensación monetaria que pretenden castigar al acusado y evitar que actúe de la misma manera en el futuro y sólo se conceden en casos de negligencia grave o de intención de causar daño; se conceden en lugar de penas de cárcel en casos civiles y son difíciles de ganar porque los jueces y jurados las consideran excesivas (sin embargo, la agresión incluye la intención de causar daño, por lo que hay más posibilidades en las demandas por agresión que en otros tipos de casos).

Los casos civiles le permiten recuperar daños monetarios por sus lesiones y otras pérdidas. Los casos penales no le permiten recuperar tales daños. Debido a las penas más severas que se imponen en las causas penales, como penas de cárcel, trabajos comunitarios y multas, la carga de la prueba es mucho mayor. Los casos civiles sólo requieren que usted pruebe que el demandado actuó con negligencia. Tenga en cuenta que pueden darse ambos casos; no tiene por qué elegir una demanda civil o una acusación penal. Para tener más posibilidades de éxito y obtener el máximo acuerdo permitido por la ley, debe contar con la ayuda de un abogado. Es parte del trabajo de un abogado asegurarse de que a un cliente se le da todo lo posible, y si usted trata de seguir adelante sin ayuda legal, podría potencialmente no ganar nada en absoluto.

Llame a (855) 339-8879 para programar una consulta legal gratuita.

Prescripción de la acción por lesiones

El plazo de prescripción es el tiempo durante el cual puede presentar legalmente una reclamación de indemnización. Si no lo hace en ese plazo, no podrá reclamar daños y perjuicios en el futuro. La prescripción existe para que la gente no se demore o tarde demasiado en actuar. Es injusto para los demandados que hayan cometido un acto ilícito dos décadas antes y que ahora reciban una demanda por ello; es posible que los daños ya se hayan pagado y que las pruebas se hayan perdido casi por completo. Este límite permite tanto al demandante como al demandado reunir las pruebas adecuadas, que no se corromperán ni olvidarán, y que las facturas y gastos se paguen a tiempo. En California, demandas por lesiones personales, incluidas las demandas por agresión con lesiones, tienen un plazo de 2 años a partir de la fecha del perjuicio para emprender acciones legales. Esto significa que la lesión podría haber aparecido unos días o semanas después del incidente, lo que le permitiría demandar una vez consumada la agresión. En algunos casos, sin embargo, el plazo de prescripción puede ampliarse. Esto puede ocurrir si la víctima era menor de edad en el momento del incidente (aunque un delito contra un menor puede conllevar su propia acusación). Así, el demandante puede esperar a cumplir la mayoría de edad a los 18 años para presentar la demanda, con lo que el plazo de prescripción sería de dos años a partir de la fecha de su cumpleaños. Además, el demandante puede haber quedado mental o emocionalmente incapacitado y no tener capacidad para emprender acciones legales tras una agresión con lesiones. Si es así, el estatuto puede ser levantado hasta que vuelvan a la salud funcional. Esto puede deberse a un coma, una crisis nerviosa, un trastorno mental o alguna otra cuestión. El acusado también debe estar presente en el estado si desea demandarlo. Si ha huido o se ha marchado de California, el estatuto quedaría en suspenso hasta su regreso. Abandonar el estado no significa que un acusado pueda evadir el castigo y la ley; el estatuto simplemente no se aplicaría mientras no esté.