Johnson and Johnson resuelve los 3 primeros casos de prótesis de cadera DePuy por $600.000
Reclamaciones relacionadas con la prótesis de cadera ASR de DePuy
Los pacientes que utilizan el producto de Johnson and Johnson llevan mucho tiempo denunciando problemas relacionados con Prótesis de cadera DePuy. Muchas personas han sufrido el desprendimiento del dispositivo, que deja al usuario completamente inmóvil. En situaciones más graves, los restos metálicos potencialmente tóxicos del dispositivo, que contienen cobalto y cromo, penetran en el torrente sanguíneo del paciente, provocando una degeneración tisular perjudicial o incluso la pérdida completa del tejido. Estos efectos se produjeron en medio de la advertencia de la FDA contra el uso de la prótesis de cadera de DePuy ya en 2009. Johnson and Johnson siguió comercializando el dispositivo a pesar de estos hallazgos.Se espera que Johnson and Johnson pague a lo grande
Según la mayoría de los expertos, Johnson and Johnson no tuvo problemas en sus primeras rondas de acuerdos en relación con su dispositivo defectuoso. La mayoría de los abogados creen que la empresa debería anticiparse a liquidar estos casos por un importe de $200.000 a $500.000. Por lo tanto, el acuerdo de $200.000 por demanda se situaría en el extremo inferior de la estimación. Sin embargo, Johnson and Johnson está lejos de librarse. Estos tres casos son sólo el principio, pues ya se han presentado 8.000 demandas y se espera que sigan miles más. Sólo en Estados Unidos se utilizaron más de 37.000 unidades. Johnson & Johnson ya ha incurrido en un coste de $800 millones por la retirada del producto sólo en los últimos 2 años, y esa cifra no tiene en cuenta los costes del litigio. Muchos expertos calculan que sólo el coste de los acuerdos para las demandas de prótesis de cadera de DePuy ascenderá a más de 1.600 millones de euros en los próximos años. Más de 1.000 millones de dólares recuperados
para nuestros clientes
Más información
TÚ te mereces lo mejor
Revisión gratuita de casos 24/7
Usted no paga a menos que ganemos
Llame a (855) 339-8879
Abogados destacados
Guía definitiva sobre demandas por retirada de productos
- Demandas de retirada de productos
- Responsabilidad por productos defectuosos
- Aviso de retirada del Subaru Outback 2011
- Demanda contra Saturn Aura
- Demanda por defecto en el interruptor de encendido del GM Cobalt
- Demanda contra Porsche GT
- Demanda colectiva contra Ford por el airbag
- Demanda por retirada de mangueras de combustible
- Retirada de amortiguadores de bicicleta Cane Creek
- Demanda colectiva contra Takata Airbag
- Una tirolina defectuosa obliga a retirarla
- Retirada del mercado del Toyota FJ Cruiser
- Chevy Cobalt Air Bag Falla Demanda
- Lesiones en vehículos todo terreno
- Peligro de colisión de los vehículos todoterreno
- TerraTrike Retirada del mercado
- Retirada del Polaris Ranger
- Retirada de mantas Bair Hugger
- Fallo en el despliegue del airbag en un coche defectuoso
- Fallos en los respaldos de los asientos de los vehículos
- Asientos infantiles de seguridad defectuosos
- Los defectos de las bicicletas causan lesiones graves
- Jet Ski Defecto Abogado
- Retirada de la chimenea
- Retirada de ascensores domésticos
- Retirada de camas elásticas
- Trampolín retirado del mercado por riesgo de caídas y lesiones
- Retirada del mercado de la tumbona plegable Ross
- Retirada de televisores de pantalla plana Coby
- Retirada del mercado de zapatos con puntera de acero de la marca Rocky
- Recalls de bastones de escalada Xtreme
- Retirada del mercado de la silla de bebé Bumbo
- Fisher-Price retira del mercado las hamacas para bebés
- Dorel Juvenile Group retira del mercado las hamacas para bebés
- Abogado de lesiones en cunas
- Retirada del mercado de Dick's Sporting Goods
- Demanda por lesiones causadas por la retirada del mercado de asideros de cama
- Kids II retira del mercado mecedoras
- Recalls de Restoration Hardware
- Retirada del mercado de fundas para armas de fuego Blackhawk