Por ahora, hay mucho más que necesitamos saber antes de poder decir con certeza cómo Uber estuvo involucrado en este esquema para estafar a los clientes y a los conductores de viajes compartidos. Lo que sí podemos decir con certeza es que empresas como Uber tienen una estrategia de “demasiado poco y demasiado tarde” cuando se trata de violaciones de seguridad. Cuando una gran corporación es investigada, a menudo se descubre que había señales de alerta que indicaban la necesidad de intensificar las medidas de seguridad. Pero el enfoque está en cómo maximizar las ganancias, y gastar dinero en áreas como la mejora de la ciberseguridad no es algo en lo que la mayoría de estas entidades estén interesadas.

Nuestro bufete está investigando estos incidentes, pero es evidente que esta estafa masiva y prolongada fue perpetrada mediante una aplicación bien conocida por los hackers y de fácil acceso. ¿Acaso Uber desconocía por completo la existencia de dicha aplicación, o que existían aplicaciones similares en la web oscura y otras fuentes ilícitas? En muchos casos, las empresas reciben advertencias sobre estas amenazas por parte de empresas de seguridad informática o profesionales del sector, pero no toman ninguna medida al respecto.

Además, es asombroso que tal plan se haya llevado a cabo durante seis años, justo delante de las narices de Uber. Es difícil creer que Uber tenga responsabilidad alguna por estos hechos, y esta es la base de Demanda interpuesta por pasajeros estafados en servicios de transporte compartido y conductores.

Como pasajero al que se le cobraron erróneamente tarifas de tarifa dinámica debido a que un conductor usó la aplicación Screwber, usted tiene derecho a unirse a una demanda colectiva con otros consumidores. Alternativamente, puede que seas un conductor que perdió oportunidades de trabajo e ingresos porque elegiste seguir las reglas mientras otros estafaban al sistema. Tú también puedes explorar la opción de presentar una reclamación. demanda colectiva con conductores que se encuentran en la misma situación.

Debido a que las demandas colectivas son acciones legales complejas y abrumadoras, es importante contactar a un bufete de abogados con experiencia en demandas colectivas por fraude al consumidor. Nuestro equipo legal cuenta con décadas de experiencia en casos de fraude masivo por negligencia corporativa, experiencia que puede aprovechar llamándonos hoy mismo. Nos complacerá hablar con usted y obtener la mayor indemnización posible en su nombre.

Como persona que fue estafada con tarifas dinámicas falsas en el esquema Screwber, usted tiene derecho a los fondos que le fueron robados, pero lo que esto significa depende de si es conductor o pasajero. En el caso de los pasajeros, la pérdida La compensación es una cuestión de cálculo. ¿Cuánto más pagaron en comisiones debido a las acciones fraudulentas de aproximadamente 800 conductores de Uber? Sin embargo, es más complicado calcular la cantidad que perdió un conductor que actuaba correctamente, mientras que otros ganaban mucho dinero. Aquí es donde un abogado especializado en fraudes de aplicaciones de transporte compartido puede ser de gran ayuda, ya que tienen experiencia en casos de fraude donde las pérdidas no son tan evidentes.

Otro problema es la posible filtración de datos que puede haber ocurrido debido a que actores malintencionados se infiltraron en el sistema. Hay una buena probabilidad de que estos conductores hayan obtenido información de identificación personal, ya que, después de todo, estamos hablando de una aplicación de piratería informática. Y las filtraciones de datos son demasiado comunes y tienen consecuencias devastadoras para aquellos cuyas identidades son robadas. Esta es otra forma en que los consumidores y los conductores honestos de Uber pueden verse afectados, y eso impactará los daños monetarios que se le deben a usted. demanda colectiva.

Tenga en cuenta que los daños que puede recibir dependen de muchos detalles específicos de su caso, por lo que por ahora solo podemos brindarle información general. Para obtener una respuesta precisa sobre la restitución, puede recibir de una demanda Si tiene alguna queja contra Uber, contáctenos para una consulta gratuita.

Como regla general, el plazo para Presentar una reclamación por fraude al consumidor En California, el plazo de prescripción es de 3 años a partir de la fecha en que se produjo la infracción. Sin embargo, existen situaciones en las que el plazo de prescripción es de 3 años a partir del momento en que la víctima tiene conocimiento del fraude o la infracción. El acto específico de negligencia por parte de Uber, las pérdidas sufridas y otros factores determinarán el tiempo disponible para presentar una reclamación por tarifas dinámicas fraudulentas de Uber. demanda colectiva. Por eso le instamos a que se ponga en contacto con nosotros de inmediato y hable con un abogado especializado en fraude y protección al consumidor.