Responsabilidad por el incendio de Palisades – Abogados de demandas por incendios forestales

Una combinación de fuertes vientos y condiciones secas debido a la falta de lluvia creó el escenario perfecto para que los incendios forestales se propagaran. Aunque la causa del incendio de Palisades sigue bajo investigación, muchas personas tienen preguntas sobre la causa del incendio. En el pasado, los incendios forestales han sido provocados por incendios provocados e incluso por equipos defectuosos de las empresas de servicios públicos.

Sin duda, la emoción está a flor de piel. Numerosas casas quedaron totalmente calcinadas. Las que aún siguen en pie sufrieron daños importantes y son inhabitables. En esencia, comunidades enteras han sido desplazadas como consecuencia del incendio. Muchas personas se enfurecieron al saber que los bomberos vieron cómo se quemaban sus casas porque no tenían agua para apagar las llamas.

A continuación, analizaremos algunas de las preocupaciones que enfrenta la comunidad, incluido el depósito de agua vacío, el lento tiempo de respuesta y las fallas de las empresas de servicios públicos y sus contribuciones a los incendios forestales.

Según se informa, el embalse de Santa Ynez, ubicado en Palisades Highlands, estuvo fuera de servicio durante el incendio de Palisades, que rápidamente se está convirtiendo en un incendio forestal histórico en el condado de Los Ángeles. El embalse tiene una capacidad de 117 millones de galones.

Según se informa, el embalse estuvo cerrado por reparaciones desde aproximadamente febrero de 2024; por lo tanto, no se pudo utilizar para combatir el incendio de Palisades. Un ex funcionario del LADWP afirmó que el acceso al embalse puede haber ayudado con la lucha contra el incendio al principio, pero puede que no haya sido suficiente, ya que "no habría durado todo el incendio". Aun así, muchas personas están molestas porque el embalse ha estado vacío durante tanto tiempo para reparaciones aparentemente menores.

Se ordenó al gobernador Gavin Newson una investigación sobre diferentes informes, incluida la falta de disponibilidad de suministros de agua de este depósito.

El LADWP ha hecho una declaración sobre el embalse y la falta de acceso para combatir los incendios. Afirmaron que “el LADWP tuvo que retirar del servicio el embalse de Santa Ynez para cumplir con las normas de agua potable segura”.

¿Por qué han tardado tanto las reparaciones de los embalses? Según se informa, los tiempos de reparación más largos se deben a que se han subcontratado las reparaciones a contratistas. Algunos han dicho que las reparaciones deberían haberse realizado internamente. Según se informa, el embalse estaba programado para reabrirse en febrero de este año, un año después de su cierre.

Según las primeras conferencias de prensa, los bomberos estaban ubicados en áreas de alto riesgo listos para abordar cualquier incendio que ocurriera durante las severas condiciones de viento. Sin embargo, los departamentos de bomberos estaban listos para combatir uno o dos incendios forestales, no cuatro. El primer día de las severas condiciones de viento, se iniciaron cuatro incendios forestales, dos de ellos entre los más grandes que el condado de Los Ángeles haya visto jamás. Por lo tanto, los recursos se agotaron. Además, en algunas elevaciones, los bomberos que luchaban contra el incendio de Palisades perdieron la presión del agua en los hidrantes, por lo que esencialmente no tenían agua para combatir el incendio. Con respecto a este problema, el LADWP dijo que "el sistema de agua que abastece el área de Pacific Palisades... cumple con todos los códigos federales y estatales contra incendios para el desarrollo urbano y la vivienda. [Ellos] construyeron el sistema de agua de Pacific Palisades más allá de los requisitos para satisfacer las necesidades típicas de la comunidad".

Según se informa, la presión del agua en la parte alta de Palisades se mantiene gracias a tres tanques de almacenamiento que contienen 1 millón de galones de agua cada uno. Los tanques están ubicados en elevaciones más altas del vecindario; el agua se bombea a los tanques y luego fluye hacia abajo por gravedad, lo que permite mantener la presión. Estos tanques se habían secado a las 3 a. m. del miércoles. Según la directora ejecutiva de LADWP, Janisse Quiñones, los tanques simplemente no se podían rellenar con la suficiente rapidez ya que la demanda en elevaciones más bajas impedía la capacidad de bombear agua a los tanques en elevaciones más altas. Quiñones afirmó que tenían cuatro veces la demanda habitual de agua durante un período de 15 horas, lo que provocó caídas en la presión del agua.

Si los incendios forestales son causados o agravados por la negligencia de ciertas entidades, estas entidades podrían ser consideradas responsables y podrían ser demandadas. Algunas de las entidades que podrían ser potencialmente responsables de los incendios forestales podrían incluir las siguientes:

• Empresas de servicios públicos
• Entidades de la ciudad y del condado
• El departamento de bomberos

En resumen, las acciones (o la falta de ellas) de estas entidades podrían haber contribuido directamente a la devastación causada por el incendio. Es importante señalar que, dado que el incendio sigue bajo investigación, aún no se puede determinar quiénes fueron los responsables.

Entonces, ¿cómo pueden estas entidades ser responsables? La responsabilidad por los incendios forestales puede ser muy compleja.

Primero, consideremos empresas de servicios públicosEn el pasado, las compañías eléctricas han sido halladas responsables de provocar incendios. Muchas personas tienen dudas sobre si Sothern California Edison tuvo algo que ver con el inicio de los incendios. En el pasado, las líneas eléctricas de alto voltaje u otros equipos han provocado chispas que, en última instancia, han provocado incendios. Debido a que existe un riesgo tan significativo de incendios forestales relacionados con compañías eléctricas como SCE, es importante que estas empresas de servicios públicos se aseguren de probar e inspeccionar sus equipos con frecuencia, de que siempre cumplan con los requisitos de seguridad y de que se apaguen en áreas de alto riesgo durante condiciones climáticas severas. Cuando SCE no actúa de manera apropiada, puede ser considerada responsable y puede ser demandada.

¿Qué pasa con LADWP? Como se explicó anteriormente, hubo problemas con la presión y el suministro de agua en los inicios del incendio de Palisades, lo que básicamente provocó la destrucción de toda la comunidad. Dado que LADWP es responsable de garantizar que los hidrantes tengan el suministro y la presión necesarios, esta empresa de servicios públicos podría ser considerada responsable por no garantizar que hubiera suficiente presión de agua en los hidrantes.

¿Cómo puedo? entidades de la ciudad y del condado ¿Son responsables? Estas entidades podrían ser responsables de sistemas de agua mal diseñados, de no solicitar refuerzos rápidamente, de no solicitar recursos adicionales, de no emitir las advertencias y órdenes de evacuación necesarias, y más. Según la entidad específica, habrá una responsabilidad o un deber específico con el público. Cuando estas entidades no ejercen dicha responsabilidad, pueden ser responsables y pueden ser demandadas.

¿Cómo puedo? El departamento de bomberos ¿Son responsables? En general, los departamentos de bomberos tienen inmunidad frente a la responsabilidad. Sin embargo, pueden ser considerados responsables si actuaron de manera negligente o imprudente durante su respuesta a una emergencia de incendio y causaron más daños debido a sus acciones (o inacción). Si el departamento de bomberos fue negligente de alguna manera, se lo podría demandar.

Sin duda, puede resultar muy difícil determinar la responsabilidad por incidentes tan traumáticos. Para asegurarse de comprender a fondo la responsabilidad por el incendio de Palisades y las opciones legales que tiene a su disposición, no dude en ponerse en contacto con nuestro equipo legal lo antes posible.

Como la situación del incendio de Palisades aún está en desarrollo, es probable que surjan nuevos detalles. Para asegurarse de comprender a fondo la responsabilidad por el incendio de Palisades, comuníquese con nosotros hoy mismo. Nuestros abogados con experiencia en demandas por incendios forestales están más que listos para brindarle toda la información que necesita. Nuestro equipo está totalmente comprometido a luchar por los derechos de los afectados por los recientes incendios forestales del condado de Los Ángeles.

Evaluaciones de casos gratuitas: Nuestro bufete se compromete a permanecer accesible para todos, por lo que ofrecemos evaluaciones de casos gratuitas. Estas evaluaciones de casos gratuitas incluyen consultas gratuitas y segundas opiniones gratuitas. Nuestros abogados expertos en incendios forestales estarán disponibles para responder todas sus preguntas y abordar todas sus inquietudes. Nuestro equipo se asegurará de que tenga toda la información que necesita para presentar su reclamo. Para asegurarse de comprender completamente las opciones legales disponibles para usted, comuníquese con nosotros hoy mismo.

Garantía de cero comisiones: Puede ponerse en contacto con nosotros sin tener que preocuparse por pagar ningún coste legal por adelantado. Además, nuestro bufete de abogados trabaja con una estructura de contingencia, lo que significa que nuestros clientes no tendrán que pagar nada si sus demandas no tienen éxito. Si no gana, no tendrá que preocuparse por pagar nada en absoluto.

Contáctenos hoy para obtener más información sobre la responsabilidad por incendios forestales y las opciones legales disponibles para usted.

Otras páginas de nuestro sitio web relacionadas con este tema
Abogados de demandas por daños materiales en caso de incendio en Eaton
Reclamaciones por humo y cenizas del incendio de Palisades