La AB 1831 no es la primera ley de California que se centra en el contenido sexual que presenta a menores y persigue a las personas que ayudan o facilitan la difusión de dicho material. En octubre de 2023, el gobernador Gavin Newsom promulgó la ley 1394 de la Asamblea, que castigaría a las redes sociales y otros servicios web por “facilitar, ayudar o instigar deliberadamente la explotación sexual comercial” de menores.

The law will take effect on January 1, 2025, and according to the governor’s office, there will be liabilities for websites – particularly social media platforms – that fail to remove such material online. Additionally, web services can face legal penalties if they “deploy a system, design, feature, or affordance that is a substantial factor in causing minor users to be victims of commercial sexual exploitation.” This section of the law is referring to technology used by these apps that can be exploited to create, upload, and share pornographic images of children. More specifically, it aims to punish apps and websites (TikTok, for example) that refuse to enforce rules or protective measures to prevent child abuse on their platforms.

El proyecto de ley 1831, presentado recientemente en la Asamblea, es otra forma de protección para los niños cuyas imágenes en los sitios de redes sociales y otras plataformas en línea pueden ser alteradas mediante tecnología de inteligencia artificial. Junto con el uso de Instagram, TikTok y otras redes sociales por parte de los niños, es fácil entender cómo las imágenes pornográficas infantiles generadas por inteligencia artificial se propagan como un reguero de pólvora.

Francamente, muchos padres se sienten perdidos cuando se trata de tecnología en línea como el software de inteligencia artificial, pero es importante tener una idea de cómo se utilizan estas aplicaciones y por qué son tan peligrosas. La organización de vigilancia de la seguridad IWF (Internet Watch Foundation) llevó a cabo una investigación de un mes sobre material de abuso infantil generado artificialmente, que ha mostrado una rápida aceleración en los últimos años. En su informe, el grupo advirtió que las imágenes de desnudos y sexualmente gráficas de niños alterados por IA han inundado Internet.

Además de las imágenes de niños reales tomadas principalmente de cuentas de redes sociales, los adultos también pueden ser víctimas de inteligencia artificial utilizada con el propósito de abuso sexual infantil. Por ejemplo, IWF descubrió que la gran mayoría de estas imágenes fueron creadas por una herramienta basada en inteligencia artificial llamada Stable Diffusion. Muchos de los usuarios tomaban fotos de adultos y las “rejuvenecían” para que parecieran niños y los retrataban en situaciones sexuales.

Stability AI, los propietarios de Stable Diffusion, han emitido una declaración pública en la que afirman que Stability AI “prohíbe cualquier uso indebido con fines ilegales o inmorales en nuestras plataformas”. Pero esto solo indica que dichas empresas son muy conscientes de cómo se utiliza su producto. Y con este conocimiento, las empresas tienen el deber de supervisar sus sistemas de forma regular y tomar en serio todas las denuncias de abuso sexual. También deben cumplir con cualquier investigación de las fuerzas del orden que tenga que ver con contenido de abuso infantil generado por IA utilizando su software o herramientas de Internet.

Lamentablemente, estas empresas son muy lentas a la hora de actuar cuando las víctimas o sus familiares denuncian que sus imágenes están siendo utilizadas como material de abuso sexual infantil. Las denuncias suelen pasar desapercibidas y las víctimas reciben explicaciones con jerga jurídica sobre por qué la empresa no tiene la obligación de ayudarlas. Mientras tanto, se permite a los depredadores sexuales de menores y a otras personas con malas intenciones que continúen su campaña de abuso sexual contra innumerables víctimas inocentes.

Sí, puedes presentar una demanda si tu imagen se utilizó con el propósito de generar imágenes de abuso sexual infantil, como fotos de desnudos generadas por IA y representaciones de actos sexuales. Las personas que crean y distribuyen este contenido intentan usar el argumento de que las víctimas (o sus padres) son los culpables, ya que publican fotos de ellos mismos y de sus hijos en cuentas públicas a las que cualquier persona puede acceder. Algunos de ellos también dicen que están creando imágenes "artísticas" en lugar de pornografía infantil, y que estas son imágenes creadas artificialmente, por lo que en realidad nadie fue abusado.

Sin embargo, estos argumentos no tienen en cuenta que crear representaciones de niños en situaciones sexuales es ilegal en California, incluso si se han alterado digitalmente mediante software de inteligencia artificial. Además, saber que tu imagen se ha utilizado de esta manera y que estas fotos o vídeos tuyos están ahí para siempre, para ser utilizados una y otra vez, es extremadamente traumático. Los delincuentes incluso utilizan estas fotos como material de chantaje para extorsionar a las víctimas diciendo que enviarán las imágenes a sus familiares y empleadores.

This is why it’s essential to uncover the root of how your images were used to generate CSAM using artificial intelligence technology. Along with the criminal that victimized you, you may have grounds to sue other parties, like a software developer, a social media platform, or a school district. These entities have a duty of care to protect minors from sexual abuse, but how they are liable and the degree of negligence that placed you in harm’s way are difficult concepts for the average person to wrestle with. That’s why our attorneys are here to help if you are a victim of AI-generated CSAM and other online child abuse material.

Para programar una revisión gratuita de su caso sobre sus derechos y opciones legales, comuníquese con los abogados de abuso sexual infantil de DTLA Law Group.

Las demandas por abuso sexual infantil pueden llegar a acuerdos por entre 1TP400,000 y 1TP410,000,000 o más, dependiendo de muchos factores específicos de la víctima y de cómo el abuso afectó su vida. Francamente, es imposible encontrar un valor único para cada caso que sea adecuado para cada individuo que haya sido lastimado por fotos de desnudos generadas artificialmente y otro contenido sexual hecho a su imagen.

En general, la gravedad del daño emocional y físico desempeñará el papel más importante, y esto por sí solo puede hacer que el valor de una demanda por explotación sexual infantil sea de $1,000,000 a $5,000,000. Pero la negligencia de las entidades responsables, como un distrito escolar o una plataforma de redes sociales, también tiene un gran impacto en el valor de la liquidación de una demanda por abuso sexual infantil. No tomar las medidas necesarias a pesar de las quejas de muchas víctimas, no tomar medidas preventivas para evitar la difusión de CSAM y otros ejemplos de negligencia es un factor significativo en el por qué estos casos generalmente valen entre 6 y 8 cifras.

Las demandas por explotación y agresión sexual infantil suelen tardar entre 1 y 2 años en resolverse, y más de 3 años dependiendo de factores como si el caso se lleva a juicio o no. En general, diríamos que ir a juicio no es algo de lo que la mayoría de las víctimas tengan que preocuparse. Esto sucede en menos del 5% de todas las demandas por abuso sexual infantil, por lo que generalmente puede esperar que lleguemos a un acuerdo sin la intervención del tribunal. Pero aún puede llevar más de 12 meses llegar a ese punto, ya que nuestro objetivo es brindarle una cantidad justa de compensación en función del trauma emocional y las pérdidas monetarias que sufrió debido a la negligencia del acusado. Es posible que se negocie un acuerdo aceptable en 6 meses o menos, pero décadas de experiencia con estos casos nos han demostrado que un plazo de menos de 1 año es poco común cuando se trata de una demanda por abuso sexual infantil.

¿Cuál es la fecha límite para presentar una demanda por material pornográfico infantil generado por inteligencia artificial?

Una demanda por explotación sexual de un menor debe presentarse dentro de los 22 años a partir de que la víctima cumpla 18 años, que es la edad de la mayoría de edad en California. Si bien este es un período de tiempo generoso para presentar denuncias de abuso sexual infantil, existe otra directriz que puede brindarle aún más tiempo para presentar una demanda por abuso sexual a través de imágenes generadas por IA.

As a child, victims often keep the secret of sexual abuse to themselves, or they are unable to process what has happened to them, either from trauma or lack of knowledge about sexual relations. This results in the victim suppressing these awful memories and moving forward as if nothing happened. But they only move forward in a superficial sense, while the damage from sexual assault or abuse festers deep inside. Over time, the victim will develop mental health issues that take a significant toll on their life, but they are unable to see that this is the result of being sexually abused during their childhood.

Once a victim is able to make the connection, they can finally begin to deal with the psychological injuries they sustained from child sexual abuse. Under California’s discovery rule, those who were sexually assaulted or exploited during childhood have 5 years from the discovery of injury or illness to file a lawsuit against the responsible party.