Estadísticas y cifras de responsabilidad civil en locales
- ¿Qué son las estadísticas de accidentes en locales?
- Causas de accidentes por responsabilidad civil
- Lesiones presentes en demandas por responsabilidad civil de locales
- Leyes de responsabilidad de los locales y negligencia
- Qué hacer para presentar una reclamación por responsabilidad civil
- Valor de una demanda por responsabilidad civil
- Acuerdos de responsabilidad civil por daños materiales
- Posible restitución de una demanda por responsabilidad civil
- Estatuto de limitaciones de responsabilidad civil por daños a las instalaciones
Premises liability is an area of personal injury law que atañe a los propietarios y visitantes de propiedades. Estas demandas pueden abarcar muchos Diferentes tipos de accidentes, y se puede complementar en muchas áreas. Por ejemplo, algunos Los accidentes automovilísticos pueden incluir carreteras peligrosas., que podría ser la base para una reclamación por responsabilidad de los locales si contribuyeron al accidente de alguna manera. La mayoría Tipo común de reclamación por responsabilidad civil de las instalaciones, de lejos, es un resbalón y caída o tropezón y caídaPero hay muchas otras que provocan diversas lesiones que podrían ser mortales.
¿Qué son las estadísticas de accidentes en locales?
Sólo en 2015, Más de 33.000 personas murieron en accidentes por resbalones y caídasLas caídas suelen provocar lesiones cerebrales y son la principal causa de lesiones no mortales. Hay poco menos de 250.000 incidentes al año (20 to 30% of which lead to injuries), but the actual number is likely much higher than what is reported. Many individuals who get hurt may not go to the doctor to get treated, and even fewer will go to a law firm to seek representation and file a claim. The retail industry is home to 60% de cataratas, pero la mayoría de las muertes ocurren en el hogar. Además, una cuarta parte de Los accidentes de peatones ocurren debido a fallas o aceras defectuosasCada año se producen más de 100 muertes por la caída de árboles y ramas o por problemas relacionados con el paisaje. En áreas legales, 1 de cada 10 demandas están relacionadas con la responsabilidad civil. Las víctimas de responsabilidad civil reciben alrededor de 1.400 millones de THB al año, pero solo el 6% de los casos incluyen daños punitivos, que a menudo son grandes cantidades que inflan el valor del caso. El acuerdo o veredicto promedio para Las demandas por responsabilidad civil por instalaciones rondan los $45,000, pero puede llegar a $90.000. En casos en los que los discos están dañados, herniados, abultados o similares, la mediana sube a $150.000. Esto no es raro, dado que las lesiones de la columna vertebral suelen ser debilitantes de muchas maneras.
Causas de accidentes por responsabilidad civil
Existen muchas normas y reglamentos que deben cumplirse en cualquier lugar de trabajo o en cualquier hogar. Incluso los lugares públicos tienen normas y códigos de construcción que deben seguirse. También existe una Regla general de custodia; si puede ser potencialmente peligroso para otras personas, no debería existir, o debería haber una advertencia adecuada para cualquiera que pueda acercarse a él. Es sorprendente que tantos lugares diferentes puedan provocar accidentes por un solo error o descuido. Algunos de ellos son:
Escaleras, escalones, rampas y escaleras mecánicas
Cualquier pasarela puede provocar lesiones si no se mantiene adecuadamente. El mantenimiento es importante, pero en algunos lugares no se lleva a cabo. EscalerasPor ejemplo, las escaleras no deben ser demasiado pequeñas, resbaladizas ni tener agujeros. También deben tener barandillas y pasamanos para ayudar a las personas a subir y bajar. Las rampas son similares; no deben ser demasiado empinadas ni tener grietas que puedan hacer que las personas en sillas de ruedas se queden atascadas o vuelquen. Escaleras mecánicas y Las aceras móviles están automatizadas, pero una parada repentina o una falla mecánica pueden lanzar a cualquier persona hacia adelante o hacia atrás y provocar lesiones graves.
Baches, hoyos y zanjas
Debería haber advertencias adecuadas sobre los agujeros en el suelo que podrían hacer que la gente se quedara con los pies atascados. Hay quienes han estado andando en bicicleta y patinete cuando han caído en agujeros, lo que ha provocado accidentes. Los baches en la calle también pueden provocar roturas de ejes, pinchazos de neumáticos y más. Muchas veces, las personas no miran al suelo cuando viajan y, si no ven los agujeros, pueden lastimarse fácilmente.
Caída de árboles y ramas de árboles
Los árboles deben podarse adecuadamente para que las ramas no cuelguen demasiado bajo. Las ramas bajas pueden soportar demasiado peso y la gravedad podría hacer que se caigan y se rompan en cualquier parte cerca del tronco. Los árboles también pueden morir y moverse fácilmente, y Podría caerse en tormentas o condiciones climáticas adversas..
Condiciones de las aceras
Las aceras deben mantenerse adecuadamente. por quien sea el dueño de la propiedad. Los agujeros y las grietas son solo uno de los problemas que pueden surgir; los dueños de propiedades deben asegurarse de quitar con pala toda la nieve, echar sal o derretir todo el hielo, y mantener la acera libre de ramas, tierra, grava y cualquier otra cosa que pueda impedir el avance de los peatones o hacer que se caigan y se lastimen.
Tejido de alfombra
En las empresas y los hogares, puede haber alfombras que se hayan colocado de forma incorrecta. La alfombra podría estar rota en ciertas áreas debido al uso excesivo, cortes por error, sillas que ruedan, animales y más. Es difícil ver las secciones de alfombra rota si están al ras del resto, y es fácil que te enganches con el pie en la sección elevada.
Mercancías y obstáculos en los pasillos
Las empresas no deben tener en los pasillos mercancías, artículos, obstáculos, objetos y demás cosas que puedan dificultar el tránsito de los peatones, ya que pueden perder el equilibrio. Intentando rodear los objetos o pueden resbalarse sobre piezas que sobresalen.Los reponedores y trabajadores deben asegurarse de mantener los pasillos libres para los clientes. Esto también podría suponer un riesgo de incendio si se produce un bloqueo importante.
Suelos resbaladizos
Los negocios deben tener letreros que indiquen cuando los pisos están mojados o resbaladizos. Los derrames de refrigeradores, bebidas y más pueden Hacer que el suelo de baldosas se vuelva resbaladizoTambién puede haber aceite y grasa en el suelo del taller de un mecánico o exceso de materiales en las fábricas. A veces es difícil para las empresas detectar todos los suelos resbaladizos.
Obras de construcción
Las obras en construcción son una de las zonas más peligrosas en las que puede estar. Hay grúas y andamios que pueden tener muchos objetos encima que pueden caerse en cualquier momento. Los trabajadores usan cascos y equipo de protección para no lastimarse con rocas, madera, metal y más. Siempre debe tener mucho cuidado al pasar por zonas en construcción.
Chinches, amianto y monóxido de carbono
Es deber de los propietarios de apartamentos y propietarios de hoteles o moteles, entre otros, para proporcionar condiciones seguras, sanitarias y limpias para todos los huéspedes. Some owners do not adhere to these rules, though, and never check the rooms or units for issues. Bed bugs may spread from place to place and go unchecked for years, while asbestos could slowly contaminate as well. Carbon monoxide poisoning is dangerous enough that it can kill families overnight. Property owners should be sure to inspect the entire premises to check for toxic gases, vermin, infestations, and more.
Lesiones presentes en demandas por responsabilidad civil de locales
Accidents that happen on different premises can lead to myriad injuries. The damages can be minor and require no medical treatment at all, as most are, or they can be major and cause lifelong pain and suffering. Sometimes, the injuries are seemingly disproportionate to the kind of fall. However, some individuals have brittle bones, a predisposition to such damages, are older and more injury-prone, and more. Algunas de las lesiones que puedes sufrir incluyen:
- Conmociones cerebrales
- Lesiones cerebrales traumáticas
- Lesiones craneales cerradas
- Daños en órganos internos
- Problemas pulmonares
- Problemas del corazón
- Lesiones cervicales
- Lesiones medulares
- Hernias y protuberancias discales
- Dislocaciones
- Fracturas
- Huesos rotos
- Esguinces
- Cepas
- Rotura de ligamentos
- Músculos desgarrados
- Parálisis
- Daño nervioso
- Quemaduras
- Descargas eléctricas
- Lesiones de cadera
- Daños en el ligamento cruzado anterior (LCA), el ligamento colateral medial (MCL) y el ligamento colateral lateral (LCL)
- Daño cerebral
- Heridas punzantes
- Lesiones de pie y tobillo
- CRPS
- Laceraciones, cortes, moretones y abrasiones.
- Hematoma
- Paraplejía
- Tetraplejia
- Coma
- Muerte
Aunque algunos tipos de accidentes provocan más daños que otros, no debe intentar ignorar las lesiones sufridas después de un incidente. Es importante que obtenga la ayuda que necesita.
Leyes de responsabilidad de los locales y negligencia
Para presentar una demanda por responsabilidad civil, debe tener pruebas suficientes, pero también debe conocer las diferentes leyes que debe seguir y qué constituye responsabilidad de las instalaciones en primer lugar. En primer lugar, debe identificar qué tipo de visitante era. Los invitados tienen el mayor deber de cuidado y no deben ser sometidos a ningún daño en absoluto; por lo general, son clientes o personas en la propiedad que intercambian servicios o están allí para un beneficio mutuo. Los licenciatarios son aquellos que no están allí para un servicio específico, sino que quizás son invitados sociales o solicitantes. Por lo general, se espera que respeten las reglas de las instalaciones y no es necesario atenderlos específicamente. Por último, hay intrusos que no tienen derecho legal a estar en la propiedad. Sin embargo, el hecho de que sea ilegal que estén allí no les da a los propietarios el derecho de colocar trampas o causarles daño. Por ejemplo, si la propiedad privada se extiende a un espacio que es público en ambos lados y la gente a menudo lo cruza para mayor comodidad y eficiencia, el propietario de la propiedad no puede intentar causar ningún daño a los intrusos. presentar una reclamación por responsabilidad de los locales, se pueden aplicar los siguientes puntos. Solo se necesita demostrar que uno es verdadero. Son: El dueño de la propiedad causó el problema, ya sea instalando una estufa defectuosa, trayendo chinches con muebles de segunda mano, creando un agujero mientras reparaba la acera y más El dueño de la propiedad sabía sobre el problema pero no lo solucionó, como cuando usted informa repetidamente sobre un cable expuesto a su arrendador, cuando un derrame no se atiende a pesar de las quejas al gerente de una tienda y más El dueño de la propiedad no sabía sobre el problema, pero razonablemente debería haberlo sabido si hubiera sido diligente en sus deberes, que es la queja más común; a menudo se aplica a supervisores que no envían a nadie a verificar los problemas, propietarios que ignoran sus aceras y otras situaciones Por lo tanto, se puede alegar que el propietario de una propiedad fue negligente si podría haber evitado razonablemente que ocurriera el incidente pero no lo hizo. Los propietarios de propiedades a menudo intentarán desviar la responsabilidad y negar la acción o inacción negligente; afirmarán que los visitantes deberían haber tenido el sentido común de mirar por dónde iban o que los defectos no fueron un factor que provocara otros accidentes antes.
Qué hacer para presentar una reclamación por responsabilidad civil
To file a premises liability claim, you will need ample evidence to do so. This evidence can take on many forms and can be gathered from many sources. You should take care to gather as much proof as you can at the scene of the incident so that you do not have to worry about anything being changed or fixed. As long as you document the issues in a timely manner, your claim will be more likely to succeed. The very first step you should take is pursuing medical attention. You could call the paramedics or go to the hospital or a healthcare facility for treatment. This is important because it will form the basis for your claim. If you weren’t injured, you won’t be able to file a personal injury lawsuit. The paramedics can treat you at the scene and determine how extensive your injuries are and if you need emergency help. Some people try to forgo medical treatment, which is not wise for your health. It is also detrimental to your claim – if there is no indication that you received or pursued medical help, the insurance agent considering your claim will see a red flag. He will not believe that you were as injured as you said or he will say that you were actually hurt in another incident and you are trying to wrongfully collect compensation. The next course of action is to take photographs of your injuries, the scene of the incident, any involved parties, and more. It is important that you get photos of the premises before the business owner or property owner conceals them or fixes them. He will do all he can to claim that they were not problematic when you were hurt. Your proof can show their actual state. You may also acquire surveillance and security footage from a store camera if possible. There may have been witnesses who saw the accident happen or who were similarly affected. You can interview them and collect their statements and testimonies about what happened, how the defect was present, and more. It is beneficial to have additional perspectives to support your case. In the same vein, there could have been police called, who can file a report that you can add to your evidence package. You should file an incident report with the company if you were injured at a business. This will put the incident on file; you can keep a copy of it to show that they were aware and that no action was taken. It is also important that you gather business details and insurance information. There should be ample documents proving various parts of your case, such as medical receipts, proof of purchases or receipts showing your presence in a store, and more. It is important that you do not throw away anything that can prove your presence in a location. Finally, you should reach out to a lawyer who can handle your premises liability case for you. The attorney will make sure that your evidence is appropriately organized and will send the package to the insurance agent along with a demand letter requesting a certain amount of compensation. Without an attorney representing you, you may not be given any help by the insurance agent; he may simply throw your claim out or ignore it. A lawyer can stay on his case and ensure that your lawsuit is getting the attention it needs. Further, a lawyer can hire witnesses to attest to the state of your damages, building codes and regulations, previous incidents, and more. You may not have the energy, knowledge, money, or time to handle a legal claim against a property owner. It is in your interests to hire an attorney who can take care of the process while you undergo any treatments and recover from your injuries.
Valor de una demanda por responsabilidad civil
A demanda por responsabilidad civil de las instalaciones Puede valer mucho dinero en determinadas circunstancias. El factor principal que se utiliza para determinar el valor de su demanda (que es medido por un agente de seguros) son sus lesiones. Se tendrá en cuenta la extensión de sus lesiones, como lo debilitantes que fueron, qué parte de su cuerpo afectaron y más, así como la duración: si sus lesiones son duraderas o permanentes, recibirá una oferta más alta. Si sus lesiones también lo obligaron a tomarse un tiempo fuera del trabajo, requirieron adaptaciones, cambiaron de trabajo o quedaron discapacitados permanentemente, su oferta también podría aumentar. Además de sus lesiones, se considerarán su edad y tipo de trabajo. Una persona joven que se recupera rápidamente y aún no se ha adaptado a una vida con una familia y una carrera puede no recibir tanta compensación como una madre trabajadora, por ejemplo. Además, si sus lesiones no afectan su trabajo, es posible que no reciba tanta restitución. Una lesión en el pie puede no tener impacto para alguien que es codificador de software, pero una lesión en la mano podría ser devastadora. Además, el agente de seguros considerará si usted fue responsable de alguna manera del accidente. Si usted fue parcialmente culpable, el agente podría intentar reducir su oferta. Su nivel de responsabilidad podría afectar su reclamo; por ejemplo, si estaba corriendo en un lugar que lo prohibía o si estaba demasiado sobrecargado con equipaje como para subir escaleras de manera segura, es posible que se lo considere parcialmente responsable del incidente. El valor de su reclamación es algo que debe negociarse. Lamentablemente, muchos agentes de seguros tienden a subestimar las reclamaciones, hacen ofertas pequeñas y esperan para presentar algo. Lo hacen para proteger sus ganancias y ahorrar dinero. Un abogado podrá negociar un mejor trato.
Resultados de un ejemplo de caso de responsabilidad civil
Una trampa común que muchos cometen víctimas de accidentes de responsabilidad civil La razón por la que la víctima sufre es que cree que sus accidentes valen tanto como los de otra persona. Dos casos pueden ser idénticos o muy similares, lo que podría significar, en la mente de la víctima, una compensación similar. Sin embargo, las circunstancias de cada caso, incluso un detalle minucioso como si un escalón era demasiado alto o no, puede ser el factor que haga que una reclamación supere la marca del millón de dólares. Cada caso tiene un conjunto único de condiciones adicionales que afectarán su valor. A continuación, proporcionamos resultados de casos de muestra para mostrar los diferentes veredictos y acuerdos que se han producido. Estos casos muestran cuánto han ganado las víctimas o cómo se declaró a la defensa libre de negligencia, y no indican cuál será el resultado de su reclamación específica.
Villarreal contra Grupos Hospitalarios
En Diana Villarreal contra Magnolia Hospitality LLC haciendo negocios como Holiday Inn Express Hotel & Suites, Corona; Fine Hospitality Group, LLC; y Kirit (Ken) Pansuria, una mujer buscó recuperarse tras recibir una descarga. Villarreal estaba de vacaciones con su familia, alojada en un hotel durante unos días. A los dos días de viaje, encendió el interruptor de la luz del cuarto de baño y sufrió una dolorosa descarga eléctrica. Sufrió daños en la mano y el brazo derechos y, aunque fue tratada y dada de alta en el hospital, se quejaba de dolores persistentes. Más tarde se le diagnosticó el síndrome de dolor regional complejo (SDRC), que le debilitaba el agarre, le producía ardor en las extremidades superiores derechas y la obligaba a trabajar más lenta y meticulosamente. El hotel no tenía informes anteriores de ningún incidente con el interruptor específico del baño, ni con ningún interruptor de la luz que provocara una descarga. Se descubrió que la instalación del interruptor de la luz no se ajustaba a las normas necesarias; no estaba conectado a tierra y no había sido examinado por el hotel después de su instalación. El hotel alegó que no había motivo para examinar el interruptor de la luz, especialmente dada la ausencia total de informes sobre incidentes. La defensa declaró que todas las inspecciones de la habitación habían sido actuales y razonables. El hotel no guardó el interruptor de la luz, lo que llevó al demandante a citar una Supresión Voluntaria de Pruebas, en la que el demandado oculta a sabiendas pruebas al jurado o al juez. El Villarreal aceptó una indemnización de $2 millones por diversos gastos. El caso no llegó a juicio debido al acuerdo.
Roth contra Skyworks Solutions
En William Roth y Laura Roth contra Skyworks Solutions Inc.un repartidor resultó herido al intentar entregar un envío sobre ruedas. Roth entregaba un cargamento de bombonas de oxígeno comprimido a Skyworks Solutions. Las bombonas pesaban cada una unos 90 kg y estaban unidas por un colector en la parte superior. Estaban en un carro con ruedas que se podía empujar, y mientras Roth lo empujaba, el carro se atascó en una grieta del pavimento. Utilizó su fuerza para evitar que el cargamento de 1.200 libras se cayera, lo que podría haber provocado la explosión de los bidones. Sin embargo, cuando intentó salvarlo, se lesionó la espalda. Tuvo que someterse a numerosas intervenciones quirúrgicas: una de descompresión que finalmente fracasó, otra de vertebrectomía y descompresión, y una última para retirar los herrajes fallidos de la primera, que también incluía una fusión. A pesar de las cirugías, Roth fue declarado inválido permanente y no pudo volver a trabajar como coordinador de inventarios y técnico de gas. Skyworks Solutions negó que el pavimento exterior constituyera una condición peligrosa, alegando que otros numerosos repartidores habían entregado sus envíos sin problemas. La empresa demandó al empleador de Roth por indemnización. Roth solicitó casi $600.000 en daños económicos y más en dolor y sufrimiento; su esposa reclamó la pérdida de consorcio. Antes de ir a juicio, las dos partes llegaron a un acuerdo por un importe de $650.000.
Mercados, Calderón y Delgado contra California, Costco, Michelin y Torres
En Lourdes Mercado, Victor Emanuel Mercado, Lourdes M. Mercado, Awilda Calderon, y Mayra Delgado, Herederos Legales y Sucesores en Interés de Victor Manuel Mercado, Sr., Deceased v. The State of California, Department of Transportation; The State of California; Costco Wholesale Corporation; Michelin North America, Inc.; and Hiram Eulalio Torres, a father’s death prompted his family to sue the State of California for a dangerous roadway. Mercado Sr. was driving his truck on the freeway when he was hit head-on by another driver. The other driver suffered a sudden blown tire which cause him to lose control of his vehicle and careen into Mercado Sr. The impact caused Mercado Sr. to swerve, crash through the median barrier on the freeway, get hit by two oncoming vehicles, and incited his gas tank to explode, killing him in the process. The family brought a case against the State of California and Caltrans saying that the accident location was dangerous. The points included the median barrier, which the plaintiffs stated should have been higher, adhered to newer standards, and redirected the truck into regular traffic instead of oncoming; the projects that were abandoned that sought to place larger barriers along the freeway; and more. In response, Caltrans stated that the accident was the result of a vehicle failure and driver negligence, not the condition of the roadway. The defense said there was no legal duty t ensure that trucks are redirected and that the area in question had a lower than average accident rate. Had a newer barrier been placed at the location, the road would have been shut down for some time. Further, the accident reconstruction attorney said that there force of the crash was enough that even if Mercado Sr. did not break through the barrier, he would have died regardless. The family sought numerous damages, claiming their closeness as a reason for the various plaintiffs. Solicitaron $1,5 millonespero un jurado consideró que la calzada no constituía una condición peligrosa. El caso se falló a favor de la defensa.
Mobley contra Irvine Company y Gelson's Market
En Lynn Mobley contra The Irvine Company, LLC; Gelson's Market; Irvine Company Retail Properties; y Oak Creek Shopping Center, una mujer se cayó en una tienda. Mobley tropezó y se cayó en un mercado, que no disponía de imágenes continuas de vigilancia externa. Mobley alegó que se cayó y se hizo daño debido a una variación de altura en el cemento del exterior del mercado. Esta disparidad de altura incumplía varias normas de construcción y constituía una condición peligrosa, según la demandante. A causa de la caída, Mobley sufrió una fractura de codo y fue sometida a tratamiento por ello. Sin embargo, las imágenes de vigilancia facilitadas por la defensa mostraban a Mobley en el suelo, sin llegar a caerse. Lo que sí mostraba es que utilizó el brazo para levantarse, coger un carrito de la compra y rebuscar en su bolso. Afirmó que ese mismo brazo fue el que se lesionó. La defensa alegó que no se cayó en la zona en la que, según ella, se produjo la diferencia de altura. Además, la defensa declaró que ella había denunciado la misma fractura de codo unos meses antes, pero que no fue tratada por ello. Los médicos tampoco pudieron determinar la antigüedad de la fractura que finalmente fue reparada. Mobley pidió $75,000 por sus dañosEl jurado declaró que la propiedad se mantenía adecuadamente y no presentaba ninguna condición peligrosa para el público. Finalmente, no se le concedió nada; el jurado declaró que la propiedad estaba adecuadamente mantenida y no presentaba ninguna condición peligrosa para el público.
Conclusión
Una condición peligrosa puede no estar presente todo el tiempo, y puede ser difícil ganar una demanda contra un propietario si la condición nunca había sido un factor en un incidente anterior. La presencia de lesiones en ese lugar debe haber sido causada por algo incorrecto en las instalaciones; no deben haber ocurrido simplemente allí. Muchas víctimas pueden creer que tienen derecho a una indemnización porque se lesionaron en un lugar concreto, sin darse cuenta de que debe haber habido algún tipo de acción negligente o falta de acción.
Posible restitución de una demanda por responsabilidad civil
Víctimas de siniestros de responsabilidad civil deben ser conscientes de que potencialmente pueden recibir una amplia restitución por sus daños. Estos daños pueden variar en valor y pueden ser concedidos por un jurado o en un acuerdo antes del juicio. No se debe esperar que las víctimas paguen diversos gastos si no fueron negligentes o no contribuyeron al accidente. La cobertura que puede recibir incluye lo siguiente:
- Facturas médicas pasadas y futuras por hospitalización, cirugía, transporte ambulatorio, anestesia, medicación, fisioterapia, rehabilitación, etc.
- Pérdida de ingresos de su trabajo en el pasado y en el futuro si no pudo ir a trabajar o necesitó una incapacidad durante algún tiempo debido a una recuperación o a daños permanentes.
- Daños materiales si sus pertenencias u objetos personales se rompen, pierden o dañan, lo que puede dar lugar a la sustitución total en algunos casos.
- Indemnizaciones por daños y perjuicios, que le compensan por trauma emocional, TEPT, ansiedad, miedo, secuelas mentalesy mucho más
Además, puede presentar una demanda por homicidio culposo si un ser querido o familiar falleció en el siniestro. Esto podría dar lugar a la cobertura del funeral y la parcela de enterramiento, los honorarios del velatorio, las facturas médicas previas al fallecimiento, el dolor y el sufrimiento previos al fallecimiento del difunto, la pérdida de la herencia esperada y los ahorros o ingresos, la pérdida de consorcio o relaciones, y mucho más. Como ya se ha dicho, los daños punitivos son poco frecuentes en las demandas por responsabilidad de los locales. Son cantidades monetarias adicionales destinadas a castigar al demandado y evitar que actúe de la misma manera en el futuro. Los daños y perjuicios se conceden en casos de negligencia grave o cuando el demandado tiene la intención de causar daño. Esta no es una situación común en la responsabilidad de los locales. Además, las indemnizaciones se consideran a menudo duras o excesivas, por lo que son difíciles de ganar, y sólo un abogado cualificado podrá conseguirlas.
Estatuto de limitaciones de responsabilidad civil por daños a las instalaciones
En la prescripción es el plazo durante el cual se puede presentar una demanda contra la parte responsable. Si no emprende acciones legales en este plazo, no podrá hacerlo en el futuro y no podrá obtener una indemnización. El estatuto es importante porque da a ambas partes tiempo de arce para construir sus casos y no permite tiempos de espera injustos u objetivos. Por lo tanto, su reclamación debe tramitarse a su debido tiempo. El estatuto de limitaciones para las demandas por lesiones personales, y por lo tanto las demandas por responsabilidad de locales, es de 2 años a partir de la fecha de la lesión. Sin embargo, este plazo puede ampliarse o reducirse en algunos casos. Por ejemplo, una reclamación contra una entidad gubernamental debe presentarse en los 6 meses siguientes al perjuicio. An extension can occur because of your age (minors cannot sue and must wait until they turn 18 years old), mental or physical state (incapacitated victims can postpone the statute until they return to health), and location of the defendant (if a property owner leaves the state the statute will be suspended until he returns). The time limit to file a claim can be easily confused by victims, especially if they haven’t meticulously logged dates. This is why it is in your interests to get a lawyer who can ensure that your claim is filed on time within the appropriate window. Waiting too long affects hundreds of thousands of victims and prevents rightful compensation from being awarded. You should not fall into the trap of inactivity; a abogado de responsabilidad de locales puede garantizar que su caso se tramite con rapidez y eficacia.
