Definición de negligencia médica

Negligencia médica es una acción o falta de acción llevada a cabo por una persona o entidad del sector sanitario que provoca daños a un paciente. La negligencia médica puede ser llevada a cabo por médicos, enfermeras, trabajadores de residencias de ancianos, fisioterapeutas, cirujanos, diagnosticadores, anestesistas, etc. El suceso en cuestión puede ocurrir en un hospital, en un centro ambulatorio, en una residencia de ancianos, en un centro quirúrgico o incluso en la comodidad de su propio hogar. Dado que los médicos y enfermeros tienen una responsabilidad para con sus pacientes, se espera que hagan todo lo que esté en su mano para ayudarles. Ningún paciente visita a un médico con la intención de sufrir un daño adicional o de sufrir más lesiones.

• Definición de negligencia médica
• Viabilidad de una demanda por negligencia médica
• Tipos comunes de negligencia médica
  • Diagnóstico erróneo o equivocado
  • Diagnóstico erróneo
  • Objeto extraño en el cuerpo
  • Equipo sucio
  • Negligencia en residencias de ancianos
  • Error quirúrgico
  • Lesiones al nacer
  • Medicación inadecuada
  • Ignorar la historia
  • Asistencia posterior incorrecta
• Posibles lesiones por negligencia médica
• Valor de una reclamación por negligencia médica
• Demandas y veredictos recientes
  • Vargas contra Kasow
  • Gewrgious contra Tran
  • Williams contra Mehrizi
  • Guedes contra Kassabian
  • Fregoso contra Parkview Community Hospital Foundation
• Prescripción de la acción judicial por negligencia médica
• Importancia de la asistencia jurídica

Viabilidad de una demanda por negligencia médica

Una demanda por negligencia médica es un tipo de reclamación por lesiones personales que puede interponerse contra el médico u hospital responsable por las lesiones sufridas debido a una negligencia. Las demandas por lesiones personales sólo pueden presentarse si se cumplen ciertos requisitos. En la mayoría de los casos, las víctimas deben demostrar cuatro puntos de negligencia. La negligencia médica también presenta estos cuatro puntos, pero se modifican ligeramente para adaptarse a la situación especial.

Completar un Formulario de evaluación gratuita o llame al (855) 339-8879.

Por un lado, debe existir una relación médico/paciente entre la víctima y el profesional sanitario. Deben haber acordado un intercambio de servicios de algún modo, como concertar una cita, recibir una derivación o solicitar un tratamiento. En algunos casos, sin embargo, el paciente no puede estar de acuerdo; esto puede ocurrir cuando se produce un choque o un accidente y el paciente es trasladado de urgencia a urgencias. Puede estar inconsciente o ser incapaz de dar su consentimiento o deseo. Los cirujanos se limitarán a administrarle el mejor tratamiento para curarle o salvarle la vida. A continuación, el profesional debe haber participado en una violación de la norma de atención. Existen diversas normas y procedimientos que los médicos y enfermeros cumplen y que se consideran aceptables y necesarios. Para determinar si hubo violación, normalmente se entrevista a otros médicos o profesionales que aportan su opinión. Si ellos no hubieran actuado de la misma manera en las mismas circunstancias, entonces podría considerarse que el médico responsable ha infringido la norma. Después, debe haberse producido un perjuicio, un perjuicio real, no un resultado que no haya gustado al paciente. Si un paciente no mejoró a causa del tratamiento o si un intento de arreglo resultó fallido, eso no justifica una demanda por negligencia. El paciente debe demostrar que la lesión no se habría producido si el médico no hubiera actuado con negligencia. Las lesiones que se produjeron como subproducto del tratamiento y no como resultado de una actuación negligente no son causa de mala praxis.

– Abogado de negligencia médica Los Angeles

Por último, la lesión debe haber provocado un daño importante. Es posible que la lesión tenga consecuencias insignificantes o que no afecte realmente a la salud del paciente. Por ejemplo, si un paciente necesita fármacos o medicación intravenosa, la enfermera debe encontrar una vena por la que insertar la aguja. Sin embargo, podría ser difícil pinchar la vena, y ella podría fallar o pinchar en muchos lugares, lo que provocaría un exceso de heridas por punción. En este caso no habría daños duraderos. Si se demuestra que alguno de estos puntos es falso, la demanda por negligencia médica se vendrá abajo. Por ejemplo, si usted se limitara a pedir consejo médico a un amigo, aunque éste fuera médico, no podría responsabilizarle si usted resultara herido por seguir su consejo.

Tipos comunes de negligencia médica

Hay muchas maneras diferentes en que usted puede ser víctima de negligencia médica, y podría verse afectado en casi cualquier momento del proceso médico. Podría señalar el momento en que entró en la sala de exploración sin haber sido admitido en el hospital, o podría señalar que ocurrió durante una intervención quirúrgica. Podría sufrir las lesiones como parte de su recuperación, o podría verse afectado por el tratamiento años más tarde.

Completar un Formulario de evaluación gratuita o llame al (855) 339-8879 hoy.

Se calcula que cada año más de 1.500.000 personas se ven afectadas por una simple negligencia médica. El número de sucesos concretos varía; por ejemplo, más de 100.000 personas mueren cada año por efectos adversos de la medicación, mientras que más de 12.000 se someten a intervenciones quirúrgicas innecesarias, y acaban falleciendo por complicaciones del tratamiento. Aunque estas cifras no parezcan demasiado elevadas (el porcentaje es insignificante), también hay que entender que muchos de estos problemas no se denuncian. Una persona puede morir sin que se pueda señalar la causa en el hospital, o puede que no haya pruebas suficientes para demostrar que un médico operó con negligencia. Es importante entender qué se considera negligencia médica. A continuación se enumeran algunos de los tipos más comunes:

– Muerte por negligencia médica Abogado

Casos de negligencia médica

Cirugías chapuceras

Diagnóstico erróneo o equivocado

Un diagnóstico erróneo se produce cuando un médico afirma que usted padece una enfermedad, pero en realidad sufre otra dolencia. La razón por la que un diagnóstico erróneo es tan peligroso es que el tratamiento de una enfermedad puede agravar la otra. Por ejemplo, le diagnostican erróneamente cáncer y le someten a radioterapia, pero si la causa real de su enfermedad es una infección, la radiación podría empeorar el virus y comprometer su sistema inmunitario. Siempre es recomendable pedir la opinión de varios médicos antes de decidirse por un tratamiento. No querrá recibir un diagnóstico erróneo y tener que pagar un tratamiento caro por una enfermedad que en realidad no padece.

Diagnóstico erróneo

Al igual que un diagnóstico erróneo, un diagnóstico equivocado se produce en la sala de exploración o durante la evaluación. El médico puede examinar sus radiografías o revisar su historial y sus pruebas y pasar por alto un problema. Puede que no reconozca sus quejas de dolor e irregularidades. Algunos médicos no ven cuál podría ser el problema si hay incluso pequeñas anomalías en el historial y, como resultado, pueden declararle sano y en forma. Algunos médicos optan por no realizar pruebas para detectar determinadas enfermedades. De hecho, se calcula que entre el 10 y el 20 por ciento de los diagnósticos de cáncer se pasan por alto y no se detectan hasta que la enfermedad ha progresado hasta cierto nivel. A menudo, un diagnóstico erróneo puede hacer que la enfermedad alcance tramos incurables.

– Abogado de negligencia médica en cirugía plástica

Objeto extraño en el cuerpo

Durante la intervención quirúrgica, un médico o enfermero utilizará herramientas para hacer incisiones, insertar endoprótesis, examinar vasos sanguíneos, tomar biopsias y mucho más. La enfermera suele limpiar la zona con esponjas. En algunos casos, partes del equipo o de los materiales de limpieza pueden romperse o separarse, y pueden quedar en el cuerpo. Una vez cosida y suturada la sección, el objeto quedará en el cuerpo. En ocasiones, el problema puede no manifestarse, pero con el tiempo el material podría filtrarse o empezar a presionar zonas vitales. Puede pasar algún tiempo antes de que se encuentre un objeto extraño en el cuerpo, especialmente si no se somete a procedimientos o exámenes de seguimiento.

Equipo sucio

Sea como sea, el equipo y las herramientas quirúrgicas que se utilizan en los centros sanitarios deben ser higiénicos y estar limpios. Los profesionales deben desinfectar siempre las agujas, tirar todo lo que sea desechable y no reutilizable, y esterilizarse las manos antes de realizar cualquier acción. Puede producirse una infección si se utiliza material sucio, lo que podría comprometer por completo la salud del paciente.

Descubra cómo podemos ayudarle. Llame a (855) 339-8879 para hablar ahora con un representante.

Negligencia en residencias de ancianos

Una residencia de ancianos proporciona cuidados, apoyo y tratamiento médico a pacientes que no pueden valerse por sí mismos o cuyas familias han optado por los cuidados de terceros. Los trabajadores suelen encargarse de administrar la medicación, mantener limpias las habitaciones, asegurarse de que todo el equipo médico y los dispositivos de asistencia funcionan, y mucho más. Hay ocasiones en las que los empleados de las residencias de ancianos no se ciñen a estas tareas y optan, en cambio, por desentenderse de sus deberes. En el peor de los casos, el personal de enfermería puede ser extremadamente negligente, abusivo y carente de humanidad hacia los pacientes. Puede que no notifiquen a los médicos las quejas de los pacientes, se nieguen a darles de comer o medicación y permitan que vivan en un estado degradado o insalubre.

– Cómo saber si un médico ha cometido negligencia médica

Error quirúrgico

La cirugía puede ser peligrosa, sobre todo si se trata de neurocirugía o cirugía cardíaca. Una incisión errónea puede provocar hemorragias extremas o dañar nervios de forma permanente. Pero estos daños son menores comparados con otros errores. A veces, un gráfico puede estar mal etiquetado e indicar que hay que amputar u operar el miembro equivocado. Muchas personas han tenido que recibir múltiples prótesis por este tipo de error. Otros han tenido que vivir la extirpación de tejidos no necróticos y partes sanas del cuerpo debido a errores.

Lesiones al nacer

Durante el parto, un médico podría manipular mal el alumbramiento. Hay muchas posibilidades de que surjan problemas, como durante una cesárea; la madre podría sufrir lesiones graves y la incisión podría dañar al bebé. El bebé puede resultar herido por los fórceps, con parálisis de Erb y otras lesiones; también puede permanecer demasiado tiempo dentro de la madre, con la consiguiente falta de oxígeno y daños cerebrales. Las familias pueden actuar en nombre del bebé.

Medicación inadecuada

Un médico, psiquiatra u otro profesional podría recetarle medicamentos que en realidad no funcionan, o podría recetarle demasiada cantidad para tomar. La dosis incorrecta de algunos medicamentos puede resultar mortal, mientras que la mezcla de medicamentos con otras pastillas puede causar efectos enormemente negativos y adversos. Es crucial que avises a tu médico de cualquier otro medicamento que estés tomando. Si su médico hace caso omiso de su información y le receta algo que es obviamente incompatible, podría ser citado por negligencia y mala praxis, sobre todo si usted ha sufrido daños y perjuicios.

– Abogado Dermatólogo Negligencia

Ignorar la historia

Puede revelar al médico su historial médico, alergias y tratamientos anteriores. Si una enfermera o un médico ignoran este historial, podrían pasar por alto información crucial. Un ejemplo es la presencia de una alergia a la anestesia o a los fármacos anestésicos. Puede que le pongan anestesia durante la operación, pero una reacción alérgica podría provocar un shock anafiláctico. Además, si ha sufrido un accidente y le han introducido placas metálicas o tornillos en el cuerpo como soporte estructural, los médicos deben saberlo si le van a hacer una resonancia magnética. El metal podría ser arrastrado por los imanes, creando lesiones extremas. Un médico que se niega a reconocer los antecedentes está incurriendo en mala praxis.

Empiece hoy mismo llamando al (855) 339-8879.

Asistencia posterior incorrecta

Algunos médicos le piden que participe en actividades que podrían perjudicarle. Es posible que le pidan que se someta a fisioterapia, pero inmediatamente se espera que realice acciones por sí mismo. Si intenta levantar peso, caminar, correr o moverse de alguna manera por indicación del médico, podría sufrir más lesiones. También es posible que se lesione en la consulta de un fisioterapeuta mientras recibe cuidados posteriores.

Conclusión

Es importante que reconozca cuándo una acción es negligencia médica y cuándo no lo es. Debe haber algún tipo de acción negligente por parte del médico en cuestión. Si no está seguro de si un incidente puede o no clasificarse como negligencia, siempre puede ponerse en contacto con un abogado experto para obtener más información.

– Abogado de negligencia de Kaiser

Posibles lesiones por negligencia médica

Debido a la infinidad de formas en que puede producirse una negligencia médica, no es de extrañar que las lesiones que pueden producirse sean extensas. No hay forma de saber qué tipo de lesiones se derivarán de ciertos malos tratos y negligencias. A continuación se ofrece una breve lista de los posibles daños:

• Daño nervioso
• Amputación errónea
• CRPS
• Daño cerebral
• Cicatrización
• Desfiguración
• Dolor fantasma
• Huesos rotos y fracturas
• Contusiones profundas y esguinces
• Infección y enfermedad
• Shock anafiláctico
• Daños en órganos internos
• Hemorragia o sangrado interno
• Parálisis
• Avance del cáncer y otras enfermedades
• Muerte

Estas lesiones pueden ser permanentes, duraderas o no tener vuelta atrás ni tratamiento. La presencia de dichas lesiones puede influir directamente en la cuantía de la indemnización que reciba si presenta una demanda por negligencia médica.

– Abogado de negligencia en cesárea

Valor de una reclamación por negligencia médica

Las víctimas de negligencia médica pueden desear obtener una amplia indemnización por sus daños, que pueden medirse de varias maneras. La agencia de seguros presentará una oferta si se busca un acuerdo, o un abogado solicitará una determinada cantidad por daños y perjuicios en un juicio. Como se ve a continuación, hay muchos factores que determinan el valor de un caso. Algunos de estos factores son

• Edad
• Carrera profesional
• Alcance de las lesiones
• Repercusiones de las lesiones en la vida cotidiana y profesional
• Nivel de negligencia en el incidente

Una vez sopesados estos factores, se hará una oferta. Las víctimas reclamarán diversos tipos de daños y perjuicios, incluida una indemnización por lo siguiente:

• Facturas y gastos médicos pasados y futuros por intervenciones quirúrgicas, medicación, dispositivos de asistencia, reestructuración del hogar, fisioterapia, etc.
• Salarios perdidos debido al tiempo de recuperación, lesiones o futuros procedimientos médicos
• Dolor emocional y sufrimiento para cubrir la angustia, la angustia mental, el trauma psicológico, y más que resultó del incidente (estos daños, en California, tienen un límite de $250,000)
• Daños punitivos, que se conceden cuando el médico ha actuado con negligencia grave o con intención de perjudicar al paciente (estos daños se conceden en casos civiles como forma de castigar al demandado y evitar que actúe de la misma manera en el futuro).
• Daños y perjuicios por homicidio culposo, que se conceden si un familiar o ser querido fallece en el siniestro; la parte responsable puede cubrir los gastos funerarios y de entierro, la pérdida de consorcio, la pérdida de ingresos y ahorros previstos, las facturas médicas previas al fallecimiento, el dolor y el sufrimiento previos al fallecimiento, etc.

A lo largo de los años se ha producido un claro descenso de las demandas por negligencia médica. A finales de la década de 1990 no era raro ver casi 20.000 reclamaciones al año, pero con el paso del tiempo se han presentado menos casos. En el mismo periodo de tiempo, el coste de estas reclamaciones ha disminuido de forma similar (como cabría esperar), de casi $3.000 millones a alrededor de $1.000 millones.

– Abogado de negligencia quirúrgica

La cuestión es que menos del 3% de las víctimas de negligencias médicas presentan realmente demandas legales de indemnización, ya sea por falta de pruebas, por falta de ganas, por desconocimiento de la ley, por presiones para no demandar o por cualquier otra razón.

Más información sobre sus opciones jurídicas: llame al (855) 339-8879 para hablar ahora con un representante.

Pruebas para una demanda por negligencia médica

Para presentar una demanda por negligencia médica, debe poder demostrar que el médico actuó con negligencia. Para ello, necesitará abundantes pruebas y evidencias. Esto se puede conseguir llevando un registro meticuloso de todos los casos relacionados con su tratamiento médico. Puede conservar lo siguiente:

• Ingresos hospitalarios
• Notas del médico y recomendaciones de tratamiento
• Segundas opiniones
• Gráficos y radiografías
• Fotografías de sus lesiones
• Imágenes del procedimiento (si están disponibles)
• Declaraciones de testigos presenciales
• Imágenes de vigilancia o seguridad
• Declaraciones de terceros sobre equipos médicos, tratamientos, etc.
• Peritaje médico

Una vez que haya reunido todas las pruebas, puede consultar a un abogado para empezar. Deberá notificar formalmente al profesional o centro sanitario que va a presentar una demanda por negligencia médica. Deberá hacerlo al menos 90 días antes de la presentación efectiva de la demanda. El contenido de este formulario debe incluir el fundamento jurídico, las lesiones físicas y las pérdidas o daños. /li>

– Abogado de negligencia médica en ancianos

Demandas y veredictos recientes

Para entender mejor cómo funciona la negligencia médica, hemos proporcionado resúmenes y explicaciones de algunos pleitos recientes. Estos casos van desde victorias para los demandantes a sentencias para la defensa y presentan diferentes tipos de profesionales sanitarios. Comprender estos casos y los patrones de negligencia es importante para entender su propia demanda por negligencia médica.

Vargas contra Kasow

En Christian Vargas v. Mark Kasow, M.D., Vargas se cayó de una escalera mientras trabajaba. Tenía derecho a la cobertura de compensación de trabajadores para el tratamiento de sus lesiones. Inicialmente se quejó de dolor en el pie derecho y el tobillo.

– Abogado de negligencia médica en cirugía plástica

En el hospital, Kasow diagnosticó a Vargas un esguince grave de tobillo, pero ningún otro daño. Un esguince puede causar un dolor intenso, que a menudo impide a la persona caminar o estar de pie correctamente sin ayuda. Kasow aconsejó a Vargas que dejara de soportar peso o de levantar nada, que utilizara muletas para moverse con ayuda, que elevara el pie y que tomara analgésicos con baños de hielo para contrarrestar la hinchazón y el dolor. Kasow consultó la radiografía y no encontró nada anormal. Una segunda visita de Vargas motivó de nuevo una radiografía, y de nuevo Kasow no encontró nada anormal. En el transcurso de dos meses, Kasow visitó a Vargas en numerosas ocasiones; en una de las visitas, fue capaz de ponerse en cuclillas y caminar, y habló de sentirse mejor. Meses después de la visita inicial, Kasow descubrió una fractura en el tobillo de Vargas. Vargas tenía permiso para volver al trabajo dos semanas antes de la visita y la radiografía. Como resultado del descubrimiento, Vargas y su abogado alegaron que Kasow malinterpretó las radiografías. Vargas tuvo que someterse a una operación de fusión que, según él, no habría sido necesaria si el diagnóstico se hubiera hecho antes. Sin embargo, las numerosas visitas y radiografías corroboraron los juicios iniciales de Kasow de que no había daños en el tobillo que justificaran un tratamiento adicional. Vargas reclamó más de $400.000 por lucro cesante y futuros tratamientos médicos. En última instancia, el jurado se puso de su lado; concluyó que la fractura en cuestión debió de producirse después de la serie de visitas con Kasow, lo que indicaba un incidente o agravamiento separado debido a la propia negligencia de Vargas. Kasow fue declarado inocente de toda negligencia hacia Vargas.

– Negligencia médica tras un accidente de tráfico

Gewrgious contra Tran

Fifi Gewrgious contra Alan Thai Tran, M.D. fue un caso entre una costurera y un cirujano plástico. Gewrgious se reunió numerosas veces con Tran para hablar de una rinoplastia, o ajuste de la nariz, para corregir sus problemas respiratorios. En las innumerables visitas se describía el procedimiento y se incluían muchos formularios. Los formularios indicaban que podían quedar cicatrices tras la intervención. Una vez terminada la operación, Gewrgious se dio cuenta de que tenía una pequeña cicatriz en la nariz. Afirmó que la cicatriz afectaba a su imagen y, como consecuencia, no pudo volver al trabajo debido a la intensa vergüenza y al sufrimiento psicológico. También alegó que los formularios que firmó con Tran no incluían ningún aviso sobre la cicatriz. En el juicio se demostró que el formulario de consentimiento sí incluía una mención a las cicatrices. Además, Tran pudo demostrar que había tratado a Gewrgious con sumo cuidado durante las reuniones y el procedimiento. La defensa señaló que Gewrgious decidió no volver al trabajo porque deseaba viajar y establecerse como madre. Por lo tanto, su capacidad para trabajar no se vio afectada y su decisión de no volver fue suya. De los $250.000 por daños y perjuicios que pedía Gewrgious, no se le concedió nada y perdió el caso. El jurado consideró que Tran no hizo nada malo en su consulta y no contribuyó a ninguna lesión ni paralización del trabajo.

– Abogado de errores de medicación

Williams contra Mehrizi

En el caso Jerry Williams contra Brotman Medical Center, Nasser Mehrizi M.D., Mike Khosrow, Mirahmadi M.D., Southern California, Healthcare System Inc. dba Southern, California Hospital at Culver City, Williams precisó la amputación de una pierna.

Llame a (855) 339-8879 para programar una consulta legal gratuita.

El paciente fue trasladado al hospital debido a una gangrena en el pie derecho. Se trataba de una forma de gangrena gaseosa de rápida propagación que causa la muerte del tejido. Debido al riesgo de infección adicional, Mehrizi aconsejó la amputación. Williams alegó que nunca consintió la amputación; dijo que el médico debería haber buscado otra forma de tratamiento sin tomar primero la opción más extrema y permanente. La defensa declaró que se trataba de una urgencia y que el tratamiento era necesario. Williams necesitaba una prótesis para el miembro que le faltaba y reclamaba más de $200.000 por daños y perjuicios. En el juicio se demostró que la hija de Williams dio su consentimiento para la amputación. En una situación de emergencia, el consentimiento suele pedirse a los familiares supervivientes o a los parientes más cercanos. Como Williams no podía dar su consentimiento, fue necesario que lo hiciera otra persona. En consecuencia, el jurado se negó a indemnizar a Williams por daños y perjuicios. El consentimiento de su hija permitió que se realizara la operación, y Mehrizi y otros médicos asistentes no fueron considerados responsables de ninguna lesión.

Guedes contra Kassabian

En Rita De Cassia De Souza Guedes contra Garo, Kassabian M.D., Garo Kassabian M.D. Inc. y Lift MD Aesthetics, Guedes demandó al cirujano plástico responsable de administrarle los tratamientos faciales. Inicialmente había recibido un tratamiento de Kassabian, quien afirmó que el tratamiento la haría parecer más joven. Sin embargo, al volver para un segundo tratamiento, el rostro de Guedes quedó "agrandado, hinchado, desigual y desfigurado". El producto que se utilizó tuvo una reacción negativa, y Kassabian intentó corregirlo con una cirugía láser; la cirugía dejó a Guedes con quemaduras faciales. Kassabian declaró que entregó a Guedes un contrato en el que le informaba de los riesgos y el procedimiento del tratamiento. Ella discrepó y dijo que, debido a que hablaba principalmente portugués, no era consciente de lo que estaba firmando y que Kassabian le había dicho que era simplemente un recibo. Se demostró que el tratamiento con láser que utilizó Kassabian no estaba recomendado por la empresa y que Kassabian no le dijo a Guedes que el producto que tenía en la cara era permanente, a diferencia de otros materiales. Debido a su condición de actriz destacada, no pudo conseguir más contratos: su desfiguración facial le impidió ser el rostro de ninguna película o programa de premios. El jurado decidió que el formulario de autorización y consentimiento que Guedes firmó no era válido y que Kassabian fue negligente en todas las partes del tratamiento, desde la administración del producto hasta la eliminación con láser. Guedes fue indemnizada con más de $1.000.000 por daños y perjuicios.

– Demandas por negligencia médica en residencias de ancianos

Fregoso contra Parkview Community Hospital Foundation

En Valeria Fregoso, individualmente y como representante personal de Baby Girl Abigail Fregoso, fallecida contra Parkview Community Hospital Medical Center, una corporación de California; Parkview Community Hospital Foundation, una corporación de California; Paulus Santoso, M.D.; James Morales, R.N.; Ifeoma Ukoha, R.N.; Belinda Beaver, R.N.T.; Michelle Connors, R.N.; Marcia, Montoya, R.N.; Cheryl Dover, U.S.; Fregoso demandó al hospital y al adjunto por negligencia en el nacimiento de su hija muerta. A Fregoso se le había diagnosticado previamente un caso de preeclampsia, que puede inducir convulsiones. Se había desmayado y había acudido al hospital donde le descubrieron la enfermedad. Un mes después, ingresó en el hospital con dolores de embarazo. A Fregoso le dijeron que caminara para ayudar a inducir el parto. Para ello, tuvo que quitarse el monitor de frecuencia cardiaca fetal. Caminó durante casi dos horas, pero cuando volvió a la cama, el monitor de frecuencia cardiaca no detectaba ningún latido. Se practicó una cesárea de urgencia, pero se descubrió que la placenta se había roto. Antes de su marcha, las enfermeras habían notado que la frecuencia cardiaca del bebé se aceleraba, pero no lo consideraron un hecho digno de mención debido a los vómitos de Fregoso. No informaron del aumento de la frecuencia cardíaca al médico, sobre todo porque la frecuencia cardíaca del bebé volvió a la normalidad. La defensa alegó que, dada la naturaleza de la rotura, había pocas posibilidades de que el bebé hubiera sobrevivido. El médico señaló que, de haber sido consciente de la hipertensión, no habría permitido que Fregoso diera un paseo. Debido a la presencia de preeclampsia y a que no se informó del aumento de la frecuencia cardíaca, las enfermeras fueron consideradas responsables del consiguiente nacimiento del hijo de Fregoso. El Parkview Community Hospital Medical Center fue considerado responsable de los daños. El jurado concedió a Fregoso $500.000 por la pérdida.

Conclusión

Si puede demostrar que un médico fue directamente responsable de las lesiones que sufrió y del efecto que éstas tuvieron en usted, podría tener una base sólida para una demanda por negligencia médica. Si el caso llega a juicio, será el jurado quien decida si las pruebas aportadas son suficientes para concederle la indemnización que solicita.

Descubra cómo podemos ayudarle. Llame a (855) 339-8879 para hablar ahora con un representante.

– Abogado de negligencia dental

Prescripción de la acción judicial por negligencia médica

En California, hay normas que determinan cuánto tiempo tiene usted para presentar una reclamación contra la parte responsable si resultó herido en un incidente. El plazo de prescripción puede ampliarse en algunos casos, pero si se le pasa la fecha límite, no podrá reclamar una indemnización. Aunque la mayoría de las demandas por lesiones personales deben presentarse en un plazo de 2 años a partir de la fecha de la lesión, las demandas por negligencia médica son diferentes. Dispone de un año desde el descubrimiento de la lesión para presentar una demanda contra el profesional o la entidad sanitaria responsable, o de 3 años desde la fecha de la lesión, lo que ocurra primero. Esto significa que usted puede no ser consciente de una lesión hasta 2 años después de que se produjera el daño, lo que le permitiría demandar. También es importante tener en cuenta que si el tipo de mala praxis que sufrió fue un objeto extraño que le dejaron en el cuerpo, no tendría que atenerse a ningún plazo de prescripción. Tendría un tiempo ilimitado para demandar. Hay algunas excepciones a la ley de prescripción. Estas excepciones se conocen como plazos de prescripción, y un abogado puede determinar si usted es elegible. La excepción más común es la edad; por ejemplo, los menores de 6 años no pueden presentar demandas en su nombre después de cumplir los 8 años, mientras que otros menores tienen 3 años desde la fecha del incidente. Esto difiere de otras demandas por daños personales, en las que el estatuto se suspende hasta que el menor cumple 18 años. Si quedara físicamente incapacitado o mentalmente enfermo y no pudiera presentar una reclamación, su estatuto también quedaría suspendido hasta que volviera a un estado mental o corporal funcional. Esto es habitual en pacientes que sufren daños cerebrales o que están en coma.

Importancia de la asistencia jurídica

Dado que son tantas las demandas por negligencia médica que no se presentan, no es de extrañar que a muchas personas les resulten difíciles o molestas. Es posible que las víctimas no quieran ocuparse de los detalles legales del caso, o que no quieran facilitar información por tener que revivir un momento traumático. Un abogado puede representarle y asegurarse de que todas sus pruebas se presenten a tiempo y de que usted no tenga que mover un dedo cuando se trate de arbitraje o litigio. El bufete de abogados contratará a testigos expertos, se encargará de cualquier declaración, recogerá declaraciones adicionales, archivará documentos, fijará fechas para el juicio y mucho más. Le conviene consultar con un abogado experto en negligencias médicas o solicitar una segunda opinión si ya está representado por un bufete. Las víctimas no deben ser responsables de facturas médicas elevadas si el médico responsable de atenderlas fue el causante de sus lesiones.